霍尔斯医疗智库
  • 主页
  • 关于我们
  • 业务范畴
  • 医疗新闻
  • 搜索
  • 菜单 菜单

DRG/DIP 3.0 杀到!医院别再被动应付,这样主动驾驭才赢

国家医保局一官宣 DRG/DIP 3.0 版分组调整,医疗圈直接炸了 —— 不少医院刚把 2.0 版本的流程理顺,系统还没捂热乎,新考验就砸过来,简直是 “刚喘口气又被按下加速键”。

作为常年扎根医院管理一线的观察者,我们想跟各位院长、管理者说句实在的:3.0 时代不是 “版本更新”,而是医保支付改革从 “摸着石头过河” 到 “深水区攻坚” 的质变。抱怨节奏快没用,与其被动跟着政策跑,不如主动升级管理逻辑,这场 “大考” 其实是医院高质量发展的分水岭。

一、3.0 到底变在哪?不是 “找茬”,是逼着医院 “精耕细作”

比起 2.0,3.0 的核心变化,本质是监管从 “粗线条” 变成 “绣花功”,三个关键点戳中要害:

  • 分组精度直接拉满:病组快冲到 2000 组,医保支付的 “尺子” 细到能看清诊疗的每一个细节。以前靠 “高编码”“蹭大病组” 赚钱的粗放玩法,现在彻底行不通了 —— 你治的是普通肺炎还是重症肺炎,用了什么耗材、做了什么检查,都能精准对号入座,没了模糊操作的空间。
  • 调整变成 “常态化打卡”:明确两年一更新,再也不是 “一阵风” 改革。医院别再抱着 “熬过去就好” 的侥幸,必须建长期机制,把 DRG/DIP 当成日常运营的 “指挥棒”,而不是临时要应付的 “任务”。
  • “特例单议” 是机会不是松绑:看似允许更多特殊病例单独申报,实则是更高要求的 “能力考核”—— 医保要的不是医院只会看 “常见病”,而是能拿出真本事处理 “疑难杂症”,逼着优质医疗资源往 “高价值” 领域聚焦。

二、4 个实战策略:全院联动,从 “被动应付” 到 “主动赚钱”

3.0 时代,单靠医保科 “单打独斗” 肯定扛不住,必须推动全院 4 个维度升级,每个都直接关联营收和发展:

策略一:病案首页 —— 别再当 “流水账”,要做医院的 “赚钱说明书”

以前不少医生觉得 “病案首页就是写完病历顺带填的单据”,但 3.0 的精细分组下,这张纸就是医保支付的 “报价单”:主要诊断写错一个字、手术编码漏填一项,可能几十万医保支付就 “缩水” 了。

给两个落地建议:

  1. 搞 “临床 – 编码 – 财务” 铁三角:编码员别躲在办公室猜病历,要走进科室跟医生 “手把手教”—— 让医生明白 “病历怎么写,医保就怎么付”;同时让临床专家参与编码审核,确保诊疗行为能精准转化成 “值钱” 的编码。
  2. 上 AI 智能工具 “提前避坑”:医生填首页时,系统实时提醒 “这个诊断对应哪个分组”“少填了这个操作会影响支付”,从源头减少错编、漏编,不用等医保结算才发现 “亏了”。

策略二:临床路径 —— 别只当 “医疗指南”,要做 “省钱又治病” 的成本模型

过去临床路径只关注 “治疗规范”,3.0 时代必须加上 “成本核算”—— 不然治得再好,病组亏了钱,医院也扛不住。

建议这么做:

  1. 给每个病组算 “盈亏账”:财务科和医务科联手,把核心病组的历史数据扒透。
  2. 优化资源消耗:不是砍成本,是 “去冗余”—— 比如没必要的高端耗材、重复检查,在不影响疗效的前提下换掉,找到 “疗效最好、成本最低” 的平衡点。

策略三:学科发展 —— 别再 “贪大求全”,要走 “高价值” 路线

以前医院拼门诊量、床位使用率,3.0 时代拼的是 CMI 值(病例组合指数,说白了就是病例的 “技术含金量”)——CMI 值越高,医保支付越多,医院品牌也越硬。

我们的战略建议:

  1. 集中资源 “啃硬骨头”:重点发展复杂手术、MDT 多学科诊疗这些高 CMI 的优势学科,把常见病、多发病分流给医联体或基层医院,别在 “低价值” 领域浪费精力。
  2. 抓住 “特例单议” 的机会:把疑难重症的诊疗能力当成 “王牌”,建立规范的申报流程 —— 比如成功救治一例罕见病,就按规定申报 “特例单议”,把技术价值转化成合理医保支付,形成 “越做高难度,越赚钱,越有能力做更高难度” 的良性循环。

策略四:数据治理 —— 别再 “事后统计”,要做成 “提前预判的决策大脑”

3.0 两年一调整,政策一直在变,医院要是等政策落地才反应,肯定慢半拍。核心是靠数据 “提前洞察”。

建议这么落地:

  1. 建一个 “DRG/DIP 运营驾驶舱”:把 HIS、EMR、成本系统的数据整合起来,实时能看到每个病组的权重、结算率、费用消耗、治疗时长 —— 比如某个病组突然亏了,马上能查到是耗材超了还是编码错了,快速调整。
  2. 养一支 “医保数据分析师” 团队:不只是算账,还要能看懂区域政策趋势 —— 比如下一轮分组可能会调整哪些病组,提前给学科规划、设备采购、绩效分配提建议,让医院决策 “不盲目”。

结语:挑战是分水岭,主动者才赢未来

DRG/DIP 3.0 不是 “为难医院”,而是逼着医疗行业从 “规模扩张” 转向 “质量效益”。它会淘汰那些依赖旧模式、只会 “被动应付” 的医院,但也给愿意革新、精于管理的 “智慧医院” 留足了空间。

霍尔斯始终相信,未来的医疗市场,拼的不是谁规模大,而是谁能以患者为中心、以价值为导向、以数据为驱动。

各位管理者不用慌,把 3.0 的压力变成内部改革的动力,现在行动起来,不仅能 “活下去”,更能在这场支付革命中 “活得好、活得强”。

2020-05-07/0 评论/通过: admin
https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2020/05/2025112609123047-scaled.png 1292 2560 admin https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080408375387.png admin2020-05-07 22:47:202025-11-26 17:19:01DRG/DIP 3.0 杀到!医院别再被动应付,这样主动驾驭才赢

破局“既要、又要、还要”:医院的出路在于找准“生态位”

当下的医院管理者,正普遍面临一场“既要、又要、还要”的严峻考验:既要保障公益性与服务质量,又要实现经济效益与成本控制,还要应对多元监管与高质量发展要求。面面俱到的努力,往往导致资源分散、特色模糊,最终在疲惫中陷入同质化竞争的困境。

霍尔斯咨询认为,关键在于从“全面出击”转向“重点突破”。成功的突围始于一个深刻的自我追问:“我们的核心优势是什么?我们所在区域的人群最需要什么?” 找到两者交汇的“生态位”,集中资源,单点打透,方能走出一条可持续的独特发展路径。

突围三方向:做精、做强、做广

医院的战略选择,可围绕以下三个核心思路展开,形成立体化的突围路径:

  1. 向内做“精”:精益运营,提升内在效能
    告别粗放管理,通过流程再造(如日间手术中心、SPD供应链)、智慧医院建设与服务体验升级,实现降本增效,将节约的资源转化为患者更优的体验与医护更高的获得感。
  2. 向上做“强”:技术引领,打造学科品牌
    拒绝平庸,集中资源打造1-2个“王牌学科”,引进或培育顶尖专家团队,拥抱前沿技术(如AI辅助诊断、机器人手术),建立技术高地和品牌护城河,从“看病的地方”变为“解决某类疑难杂症的圣地”。
  3. 向外做“广”:生态整合,延伸服务价值
    突破围墙,构建“医疗+”生态。积极布局“医疗+康复”、“医疗+养老”、“医疗+消费医疗”等高价值领域,主动对接商业保险与企业健康市场,从单一的“治疗机构”转型为全方位的“健康价值提供者”。

我们的角色:您的战略导航与外部大脑

清晰的思路需要专业的落地。我们的核心价值,在于成为医院管理者的“外部大脑”与“精准导航”。我们不做冗长的报告,而是提供一套清晰的“定位-路径-护航”服务体系:

  • 精准定位:通过内外结合的“立体透视”诊断,帮您精准找到那个值得全力投入的“生态位”。
  • 路径规划:将战略方向转化为一份目标清晰、资源匹配、分阶段实施的《战略突围与增长蓝图》。
  • 落地护航:在关键的运营优化、绩效改革与品牌塑造环节提供支持,确保战略执行不走样。

我们致力于交付一个可落地、能增长的结果,而不仅仅是一份咨询方案。

医院的承诺:共识、勇气与执行力

任何成功的转型,最终都依赖于医院自身的决心与行动。我们的方案价值,需要医院内部强大的“内生动力”来承接。

这要求医院管理层展现出:统一的战略共识,确保上下同欲;资源“饱和攻击”的勇气,敢于在核心领域做重点投入;以及配套改革的魄力,通过组织与绩效改革,激发全员的创造力。

结语:从困局到新局,始于一次坚定的选择

医院的未来,不在于满足所有需求,而在于为自己创造独一无二的价值标签。霍尔斯咨询期待与有远见的医院管理者携手,共同完成这场从“红海困局”到“蓝海新局”的关键转向。

当您找到了那个专属的“生态位”,并决心all in,“既要、又要、还要”便不再是束缚,而是驱动您构筑强大护城河的多元动力。

2020-05-07/0 评论/通过: admin
https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2017/07/2020050703021291.jpg 480 640 admin https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080408375387.png admin2020-05-07 22:46:552025-11-26 17:22:34破局“既要、又要、还要”:医院的出路在于找准“生态位”

整合照护下的生存指南:民营医院如何 错位竞争 开启增长第二曲线?

“公立医院都联成网了,我们这种小医院未来在哪里?”近三个月来,霍尔斯咨询团队在七省份的医疗机构调研中,这句话出现的频率最高。随着整合照护政策在全国加速落地,由公立医院牵头的医联体确实在重新绘制区域医疗资源的版图。但我们的判断与普遍的焦虑相反:这不是民营医院的生存危机,而是一次难得的价值回归机遇。

重新理解整合照护:政策背后的结构性机会

整合照护的核心诉求是“分级协同”,通过优化资源配置解决医疗体系的“忙闲不均”。这恰恰暴露了公立医疗体系在满足持续性、个性化健康需求方面的短板——而这些短板,正是民营医院最擅长的领域。

我国3.3亿老年人口的健康需求呈现明显的结构性特征。调研数据显示,在需要长期照护的老年群体中,近八成患者至少面临一项公立医院难以充分满足的需求:

  • 慢性疼痛的持续性管理:超过50%的老年人受骨关节炎等疾病困扰,但公立医院的门诊模式难以提供持续的疼痛管理和功能康复。
  • 慢病管理的个性化缺口:高血压、糖尿病等慢病患者需要的是“医生+健康管理师”的团队式服务,这恰是公立医院拥挤门诊无法提供的。
  • 康复护理的连续性断点:从医院到家庭的过渡期,专业的康复干预严重不足,导致老年患者恢复效果大打折扣。

我们在江苏考察时发现,一家原本濒临倒闭的民营医院,通过转型“老年骨病疼痛管理中心”,半年内住院人次增长40%。其院长坦言:“我们不再与公立医院竞争急性期患者,而是专注他们‘出院后’的需求。”

疼痛科:民营医院切入老年医疗的最佳入口

在众多专科选择中,疼痛科评估为民营医院最具比较优势的领域之一。但成功的关键不在于简单挂牌,而在于构建差异化的技术体系。

传统疼痛治疗存在明显的局限性:药物控制的副作用、手术干预的高风险、理疗效果的短期性,都无法满足老年患者的本质需求——在安全前提下实现功能性改善。

以sPL再生技术为代表的修复性治疗之所以能在市场中脱颖而出,正是因为它切中了这一痛点:通过激活自体修复机制,既解决疼痛症状,又改善组织功能,且治疗过程充分考虑了老年人的安全耐受性。

浙江一家二级民营医院的实践印证了这一点。该院通过引入sPL技术,并配套建立“疼痛评估-精准治疗-功能康复”的全流程服务,使其在当地区域的老年患者转诊率稳定在35%以上。院长向我们分享:“老年人愿意口碑传播的关键,不仅是疼痛减轻了,更是因为‘能自己下楼买菜了’。”

战略建议:轻资产、重运营、强特色

基于对成功转型机构的模式分析,我们为中小民营医院提出三条实施路径:

1. 人才网络的构建
摒弃传统“挖专家”模式,转而建立“专家智库+专职医疗团队”的协作网络。与三甲医院疼痛科专家建立多点执业合作,同时培养院内专职治疗师团队,形成“专家定方案、团队抓落实”的可持续模式。

2. 技术的选择标准
引进技术需同时满足三个条件:临床证据充分、学习曲线平缓、成本收益合理。重点考察技术在老年特定人群中的应用数据,而非单纯追求技术的新颖性。

3. 服务的深度设计
疼痛科的建设必须超越单纯的治疗功能。霍尔斯建议构建“筛查-治疗-康复-预防”的完整服务链,通过建立患者健康档案、定期随访、家庭指导等服务,形成持续的患者粘性。

重要的是,转型不是简单的科室增设,而是医院整体定位的重塑。 成功的机构往往选择了一个足够细分的方向——或是专注“膝关节炎的阶梯治疗”,或是深耕“带状疱疹后神经痛”——通过深度服务建立专业权威。

结语:在变革中寻找确定性

整合照护政策的深入推进,本质上是医疗服务体系从“规模扩张”走向“价值医疗”的标志。对民营医院而言,这意味着依靠政策红利或营销驱动的时代已经结束,真正基于患者需求、通过专业能力创造价值的时代刚刚开始。

那些在变革中站稳脚跟的机构,无一例外地找到了自己在医疗生态中的独特位置。它们不追求与公立医院正面竞争,而是通过填补服务空白、深化专业价值,在新的医疗格局中赢得了不可替代性。

2025年将是民营医院发展的分水岭。能否将政策带来的挑战转化为发展机遇,取决于我们是否具备重新发现价值、重塑核心能力的战略眼光。

2020-05-07/0 评论/通过: admin
https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2020/05/2025112609255251.png 540 1075 admin https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080408375387.png admin2020-05-07 22:46:392025-11-26 17:30:22整合照护下的生存指南:民营医院如何 错位竞争 开启增长第二曲线?

医院管理者必读:2025 交接期,你必须紧盯的“运营趋势”与“避坑指南”

医疗政策, 医疗政策, 医疗政策, 医院管理, 医院管理

张院长最近愁得头发都白了。医院的业务量同比增长 15%,可财务报上来的结余却连续三个月下滑,DRG/DIP 3.0 全面切换后,原本盈利的骨科、心内科因为分组细分,好几类病例直接从盈利变亏损,国谈药品想用却怕超支,不用又留不住重症患者。

这不仅仅是张院长一个人的困境。在 DRG/DIP 3.0 全国统一落地、医保基金清算 “超支补付压至 5% 以内” 的浪潮下,“增收不增利”“合规与效益两难” 已成为悬在所有医院管理者头顶的达摩克利斯之剑。过去 “规模至上”“模糊编码” 的玩法彻底失灵,2025 年以后的医院运营,拼的是 3.0 适配能力与精细化避坑智慧。

一、2025 年医院运营 5 大核心趋势

1. DRG/DIP 3.0 深度适配:从 “被动合规” 到 “病例级控费”

国家医保局明确要求,2025 年 1 月起全国所有统筹地区全面实施 DRG/DIP 3.0,建立全国统一分组框架,分组精度大幅提升 —— 仅 “高血压” 就细分为近 10 个组,不同组医保支付差异达 2000-5000 元。同时明确特例单议机制,DRG 病例占比不超过 5%、DIP 病例不超过 5‰,支持重症救治与创新药耗使用。

2. 专科差异化聚焦:从 “大而全” 到 “高 CMI 病种攻坚”

3.0 分组下,CMI 值(病例组合指数)直接决定医保支付总额,低 CMI、高成本的普通病种盈利空间被彻底压缩。山东等地已推行 50 余个病种 “24 小时日间医疗”,通过优化流程降低成本,而聚焦复杂重症、高 CMI 病种的医院,单病种盈利可达普通病种 3 倍以上。

3.0 不养 “全能选手”,只扶 “单项冠军”。见过太多医院盲目扩张科室,采购百万设备却只做普通病例,最终被设备折旧和人力成本压垮。谁能拿下高 CMI、高支付的特色病种,谁就能掌握盈利主动权。

3. 数据协同智能化:从 “工具应用” 到 “全系统互通”

3.0 要求医院 HIS、LIS、PACS 系统与医保系统实时数据互通,病历编码、诊疗数据需全程留痕,作为分组和支付依据。智能编码、临床路径 AI 优化、实时成本预警等工具,已成为 3.0 适配的 “标配”,能将编码错误率从 35% 降至 5% 以下。

数据不通的医院,就是 “裸奔”。AI 不是 “奢侈品”,是 3“生存必需品”,拒绝升级就是主动放弃医保支付资格,而如何有效的引进AI,也是如今医院的重要课题。

4. 国谈药品与特例单议联动:从 “不敢用” 到 “精准用”

明确将创新药耗纳入特例单议范围,解决了 “用创新药超支、不用留不住患者” 的两难。但同时要求医院建立国谈药品专项管理机制,精准匹配重症病例,避免滥用导致医保拒付。

国谈药品不是 “成本包袱”,是提升 CMI 值的 “黄金钥匙”。那些能建立 “病例筛选 – 用药评估 – 医保申报” 全流程机制的医院,将在重症领域形成绝对优势。

5. 患者全周期服务:从 “单次诊疗” 到 “合规增值服务”

患者满意度权重在国考中持续提升,更将再住院率、并发症发生率等纳入医保支付挂钩指标。单纯技术优势已不够,从术前评估、术中关怀到术后随访的全流程服务,成为提升患者粘性与诊疗合规性的核心。

通过优化服务细节降低再住院率,不仅能提升满意度,更能避免医保扣款 —— 这才是 “双赢”。


二、2025 年医院运营 3 大避坑指南

1. 避坑一:忽视分组细分,盲目扩张低 CMI 病种

部分医院仍抱着 “规模为王” 的老思路,新增科室、采购设备不做 3.0 分组适配分析,导致 “业务量增长但结余下滑”。

3.0 的扩张逻辑是 “精准攻坚” 而非 “全面撒网”。扩张前必须算清 “分组支付账 + 成本回收账 + CMI 贡献账”,低 CMI、高成本的病种再能吸引患者也要合理扩张,在以前的文章中也有讲到过。

2. 避坑二:成本核算停留在 “科室级”,编码规范滞后

3.0 分组精度极高,诊断编码、手术操作编码与 ICD 分类必须完全匹配,稍有误差就会导致 “错组”,医保支付直接缩水。

科室级核算是 3.0 时代的 “糊涂账”,病例级核算 + 精准编码才是 “保命符”。必须把成本分摊到每个病例,同时开展全员编码培训,否则在 3.0 的 “火眼金睛” 下,所有盈利都会被编码错误和成本模糊吞噬。

3. 避坑三:数据系统孤立,AI 适配滞后于政策要求

部分医院尤其是基层医院,信息化建设滞后,各系统数据 “孤岛化”,无法满足 3.0 实时数据互通要求,仍依赖手工录入数据。既导致入组效率低、错误率高,又无法及时获取成本预警。

系统改造不是 “选择题”,是 “生存题”—— 短期内投入资金升级系统,远比长期医保拒付、亏损更划算,那些抱着老系统不放的医院,只会被政策彻底淘汰。


霍尔斯深耕医疗咨询 10 余年, 与我们携手,在 3.0 时代的医疗改革浪潮中站稳脚跟、实现盈利增长。

2020-05-07/0 评论/通过: admin
https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2020/05/2025112609434853.png 302 643 admin https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080408375387.png admin2020-05-07 22:46:222025-11-26 17:46:17医院管理者必读:2025 交接期,你必须紧盯的“运营趋势”与“避坑指南”

医药反腐“大数据风暴”,终结“带金销售”时代。当药品回归治病本源,医疗重拾仁术初心,最终的受益者是每一位患者。

医疗政策, 医院管理, 行业动态, 行业动态, 行业动态, 行业动态, 行业动态, 行业动态

一笔笔隐秘的回扣,正被国家医保局的“大数据反腐平台”精准锁定,医疗购销的灰色地带迎来最强监管风暴。

“你听说没?医药圈那套‘送回扣卖药’的路子彻底行不通了!国家上线了个数据库,都抓了6万多人了。”挂号处张姐的闲聊,道出了当前医药领域正在发生的深刻变革。

过去,医药购销领域的“带金销售”屡禁不止,如同一颗毒瘤,不仅推高了药价,更扭曲了医疗行业的本质。

2025年,国家层面连续出台多项政策,十四部委联手“刮骨疗毒”,医药购销领域正迎来一场彻底的大整顿。


01 三维穿透,医药反腐的“杀手锏”

医药反腐如何破局?国家医保局今年上线的“医药反腐大数据平台”展现出惊人威力。这套系统采用独特的“三维穿透式”监管,从根本上改变了传统的反腐模式。

资金流监管方面,系统接入央行反洗钱和银联数据,能够精准追踪异常资金流动。

以往那种将大额回扣拆分成多笔小额转账的“蚂蚁搬家”式贿赂,现在会被系统自动标记并触发预警。

药品流监管则依托于药品追溯码系统,实现了从生产、流通、处方到报销的全链条可追溯。

在浙江等地试点的“智廉医院”平台,一旦发现医生开具高价药或超常处方,系统会立即弹窗预警。

行为流监管更为精密,系统分析了全国400万次医药代表拜访记录,并与医生的处方习惯进行比对,建立了专门的行为分析模型。

任何异常关联都会触发三级核查机制,让利益输送无处遁形。

02 信用评价,医药行业的“净化器”

在这场医药反腐风暴中,国家医保局建立的医药价格和招采信用评价制度发挥着核心作用。

截至2024年底,全国各省份已评定失信企业735家,这些企业在药品挂网资格、集中采购资格等方面都受到不同程度制约。

信用评价制度实施以来,正在逐步重塑医药企业的市场开拓路径,促使企业从过去的“标高价、招代理、高返点、高销量”转向规范化管理和质量取胜。

这种转变是根本性的,它重新定义了医药行业的竞争规则。

03 驾照式记分,医务人员的“紧箍咒”

对于医疗机构和相关人员,监管更是精准到人。国家医保局建立了定点医药机构相关人员医保支付资格管理制度,对相关人员实行“驾照式记分”管理。

这套制度的精妙之处在于其联动性:一旦相关人员在一家定点机构被暂停或终止医保支付资格,在其他定点机构也将被采取相应措施,处理信息全国共享,跨区域联动。

同时,记分信息会通报给卫健和药监部门,形成监管合力。这种多部门联动的监管模式,彻底堵住了违规者“换个地方重操旧业”的漏洞。

04 风腐同治,医疗改革的“深水区”

今年6月,国家卫健委等14部委联合发布了《2025年纠正医药购销领域和医疗服务中不正之风工作要点》,这是近年来规格最高、覆盖最广的医药领域反腐败行动之一。

此次行动直指医药领域不正之风“久病不愈”的三大病因:行风管理缺位、政府监管零散、行业自律不足。

“风腐同治” 成为核心策略,既治理表面的不正之风,也铲除深层的腐败土壤。

医疗领域的腐败问题往往源于作风问题,作风之弊常为腐败铺路。当不良药企借“学术会议”之名行贿赂之实而不受惩罚,天价药物就会流入医院。

05 深远影响,医疗行业的“价值回归”

随着反腐风暴的持续推进,医药行业正在经历一场深刻的价值重塑。

对普通百姓而言,最直接的感受就是医生开始主动询问:“之前的进口药吃着咋样?要是觉得贵,咱换款国产的,药效差不多,还能报销更多。”

对医务人员来说,评价体系也在发生变化。越来越多的医院在评职称时不再只看开药数量,而是更注重诊疗效果和患者满意度。

对企业而言,合规经营已成为生存和发展的基石。许多药企已将“科研诚信”作为硬指标,一旦造假直接“一票否决”。


数据显示,仅2025年第三季度,就有46亿元的问题货款因“回扣率超5%”被冻结。全国6.2万名医药从业者被纳入信用黑名单,其中1.2万人被永久禁业。

监管利剑高悬之下,医药行业正在经历一场“价值回归”。从药企到医生,从定价到处方,整个生态链条正在被重构。

当药品回归治病本源,医疗重拾仁术初心,最终的受益者是每一位患者。

2020-05-07/0 评论/通过: admin
https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2020/05/2025112609433578.png 406 667 admin https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080408375387.png admin2020-05-07 22:45:592025-11-26 17:57:39医药反腐“大数据风暴”,终结“带金销售”时代。当药品回归治病本源,医疗重拾仁术初心,最终的受益者是每一位患者。

中国病床数远超英美,为何仍“一床难求”?“全院一张床”改革触及的只是冰山一角。

近日,郑州市推行的“全院一张床”管理模式引发了医疗行业广泛关注。这一政策旨在通过打破科室壁垒,实现床位资源的集约化管理和动态调配,从而提升效率、减少患者等待时间。作为一直密切关注中国医疗体系改革的第三方咨询机构,霍尔斯认为,这一模式在逻辑上无懈可击,但其最终成效,将取决于它能否撼动隐藏在“住院难”背后的深层结构性冰山。

一、 效率优化:一场精准的“内科手术”

从管理科学角度看,“全院一张床”是一场经典的效率革命。它精准地切中了传统医院管理的痛点:资源的结构性错配。

  • 核心逻辑:
     将床位从“科室私有”变为“医院公有”,通过中央指挥中心(床位管理中心)和信息化“算法”进行全局优化调度,类似于网约车平台匹配乘客与车辆。
  • 已验证的成效:
     深圳、北京等地的先行实践已证明,该模式能有效提升“床位使用率”这一关键绩效指标(KPI),缩短平均住院等待时间。这在床位资源紧张的背景下,无疑是一项值得肯定的管理创新。

然而,任何一场内部管理改革,都会触及既有的利益格局和工作惯性。

二、 配套改革:触及灵魂的“绩效与流程再造”

“全院一张床”若要成功,绝非简单的一纸行政命令所能实现。它本质上是一场深刻的“生产关系的调整”。绩效分配的“破”与“立”: 文章一针见血地出,传统模式下床位与科室收入强挂钩。改革必须设计出更精巧的绩效方案,将医疗绩效与护理绩效分离,以安抚“出让”床位科室的疑虑,激励医生专注于诊疗本身而非“占床”。这考验的是医院管理层的决心与智慧。

  • 医护工作模式的“挑战”与“赋能”:
     跨科收治显著增加了医生和护士的物理移动距离与工作复杂度。对此,试点医院通过“算法推荐床位”(遵循“就近原则”)和加强跨科培训来应对。霍尔斯认为,这仅是技术层面的缓解,更深层的是需要对医护工作流程进行根本性的重塑,否则可能加剧职业倦怠。

三、 终极之问:我们真的只是“床位不足”吗?

这才是本文最具洞察力、最引人深思的部分。霍尔斯完全赞同文章提出的观点:将“全院一张床”视为解决“住院难”的终极答案,可能是一种错觉。

数据揭示了残酷的现实:

  1. 我国千人床位数(6.92张)已远超许多发达国家(美国2.8张,英国2.4张)。
     从资源总量上看,我们并不“穷”。
  2. 关键在于,我国的居民年住院率(21.4%)畸高,远超国际平均水平(12%-15%)。

这就引出了一个尖锐的问题:为什么我们有这么多的床位,却还有这么多的人需要住院?

文章引用的专家观点直指核心——当前医保支付制度的激励导向。 由于门诊报销比例低,使得“住院”对患者(节省自付费用)和医院(获得更高收入)而言,成了一种“经济理性”的选择。这导致了大量本可在门诊解决的病例涌入了住院部。

于是,我们看到了一个令人疲惫的“水床效应”:通过“全院一张床”提升效率所释放出的任何床位资源,会迅速被源源不断的、可能并非真正必需的住院需求所填满。 结果是:医护人员更忙、医保基金支出更多,但国民健康水平却未必获得对等的提升。

结语

“全院一张床”是一项卓越的管理工具,它能在现有体系内将资源利用到极致,我们乐见其成并建议更多医院审慎评估与引入。

但同时,我们必须清醒地认识到,它更像是一名技艺高超的“内科医生”,致力于优化机体内部的循环效率。而中国医疗“住院难”的痼疾,根源在于整个机体的“代谢系统”——即以医保支付方式为核心的制度导向。

如果制度导向不从“规模扩张”转向“价值医疗”,不从“治疗”转向“健康”,那么任何管理上的效率增益,都可能被更大的制度性扭曲所抵消。

我们是否准备好了,在挥舞“全院一张床”这把锋利手术刀的同时,去启动一场更深层次的、关乎医疗支付与卫生体系的“系统性治疗”?

这,值得每一位政策制定者、医院管理者和行业从业者深思。

2014-08-24/0 评论/通过: admin
https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2014/08/2025112610063028.png 294 582 admin https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080408375387.png admin2014-08-24 18:56:262025-11-26 18:27:40中国病床数远超英美,为何仍“一床难求”?“全院一张床”改革触及的只是冰山一角。
第 2 页,共 2 页12

Search

Newest

  • 医院管理的伪逻辑(三):未来之惑——扭曲的“转型”与迷茫的“前路”
  • 当“降本”变成“杀鸡取卵”:日本医疗“黑色十年”的残酷启示
  • 医院管理的“伪逻辑”(二) 别让“止血钳”夹断了“大动脉”,为了省钱,你正在“锯掉”自己的大腿
  • 谁动了我的临床思维?——答:信息系统。请停止对医生的人机折磨
  • 医院管理的“伪逻辑”(一) | 别让“财务报表”杀死了“医疗情怀”

Category

  • 医疗政策
  • 医院管理
  • 医院绩效
  • 行业动态

Newest Production

服务热线:

0755-23080080

服务时间:

8:00–20:00

邮箱:

2692722743@qq.com

 霍尔斯(Horus)以全新的国际化医疗机构经营管理标准,汇集众多成熟的国际医疗行业先进的运营管理经验,同时结合国内外医疗政策导向,注重以人为中心,以服务为理念,致力于为中小型医院提供筹建、管理、经营、营销、服务一站式整体解决方案。

服务热线:

0755-23086680

服务时间:

8:00–20:00

邮箱:

yzx89@163.com

霍尔斯智库

我们提供全面的医疗解决方案,涵盖医院战略规划、医院设备配置、DRG/DIP绩效改革、医院品牌策划、专业培训、学科建设、人力资源管理以及医院资质评估等领域。我们致力于为医疗机构提供一站式的服务,帮助他们优化管理效率、提升服务质量,并加强品牌影响力。

关于我们

  • 地址:深圳宝安区合正汇一城东座
  • 电话:0755-23080080
  • 邮箱:yzx89@163.com
  • 周一至周六:8:00-23.00

快捷导航:

  • 首页
  • 关于我们
  • 服务价格
  • 产品展示
  • 新闻动态
  • 联系我们

关注更多

霍尔斯智库

www.horusch.com

回到顶部