为什么DRG时代“拼命省钱”还是亏?因为90%的医院没读懂“吉尔伯特”这条铁律
在近期的医院院长培训班上,我听到最多的无奈是:
“我们已经让医生‘勒紧裤腰带’了,耗材一降再降,平均住院日也压了,为什么年底一算账,DIP/DRG还是超支?”
这不仅是费用的问题,更是一个管理学的问题。 如果你的医院正陷入“越控费越乱,越管理越忙”的怪圈,也许不是执行力出了问题,而是因为你触犯了管理学中著名的“吉尔伯特定律”。
一、 什么是“吉尔伯特定律”?
管理学大师吉尔伯特(Gilbert)曾提出过一条振聋发聩的定律:
“工作中最大的问题,是没人明确告诉你该做什么。”
这听起来似乎不可能发生在医院——我们有核心制度,有诊疗规范,怎么会“不知道做什么”?
但在DRG/DIP支付改革的大背景下,这条定律正在无数医院里应验:
- 医保局说: “要降本增效。”(这是目标,不是指令)
- 院长对主任说: “控制好科室成本,别超支。”(这是压力,不是方法)
- 主任对医生说: “少开点不必要的药,多周转。”(这是模糊的建议)
- 临床医生: “到底什么是‘不必要’?我这个病人情况特殊,到底该用哪个耗材?用了会不会被扣钱?”
这就是典型的“吉尔伯特困境”: 上层的信号是数字(要盈余),下层的执行却是感觉(凭经验省钱)。当指令模糊时,动作必然变形。
二、 DRG的本质,其实是一场“反吉尔伯特”革命
我们要看懂中国医保改革的来源,才能明白怎么应对。 无论是美国的DRG,还是福建三明的医改,它们成功的核心逻辑只有一个:把模糊的医疗行为,变成清晰的标准产品。
- 美国为什么搞DRG? 1983年前,美国也是“按项目付费”,医生随意开单,账单模糊不清。联邦政府(Medicare)为了止损,强行推行DRG,其本质是“夺回定价权”——把阑尾炎手术定义为一个“定额标准包”。它不仅是控费,更是强制医院进行标准化生产。
- 三明医改靠什么翻身? 三明之所以能从医保穿底到全国样板,不仅是因为敢“砍药价”,更是因为建立了极其清晰的内部指令:
- 医生年薪制: 明确告诉你,不开大处方你的收入是多少(收入预期清晰)。
- 临床路径管理: 明确告诉你,这个病进去该走哪条路,药占比红线在哪(作业标准清晰)。
结论: 外部的支付体系已经变成了数字化、精细化的“精密机床”,而很多医院的内部管理还停留在经验化、模糊化的“手工作坊”。 这种“操作系统”的不兼容,才是亏损的根源。
三、 医院管理者的破局之道:重建“清晰信号系统”
基于吉尔伯特定律的洞察,霍尔斯医疗智库认为,医院要想在DRG时代突围,必须完成从“模糊指令”到“精准SOP”的跃迁。
1. 临床指令要“翻译”:从CDI(临床文档改进)开始 在美国,为了应对DRG,医院衍生出了一个核心岗位——CDI。 为什么?因为“病案首页”就是给医保局的“发票”。
- 模糊指令: “医生由于太忙,把‘肺炎’仅仅写成‘肺炎’。” > DRG入组低,赔钱。
- 清晰指令: 建立CDI机制,提示医生“这是吸入性肺炎还是细菌性肺炎?有没有合并呼吸衰竭?” > 精准入组,盈利。 我们的课程将教您如何建立这样的“编码-临床沟通机制”,让病案从一开始就精准匹配医保规则。
2. 流程要“降噪”:建立标准化临床路径(SOP) 不要让医生在病床前做“经济学算术题”。 医院管理层需要把DRG的成本红线,转化为具体的临床路径SOP。
- 错误管理: “这周超支了,大家省着点用。”
- 正确管理: “针对单纯性胆囊切除(DRG组编码XXXX),标准路径是术前检查3项,首选耗材A类,平均住院日3天。” 当**“该做什么”**被明确到这种程度,效率自然提升。
四、 别让“没人告诉我”成为医院的墓志铭
管理是一门科学,尤其在医保支付方式极其复杂的今天。
吉尔伯特定律提醒我们:模糊是效率的最大杀手。 如果您还在用开会、喊口号、罚款来应对DRG,那么您可能正在把团队推向无所适从的深渊。
您需要一套能将“医保政策语言”翻译成“临床执行动作”的管理工具。







发表评论
想要加入讨论吗?请自由发表意见!