霍尔斯医疗智库
  • 主页
  • 关于我们
  • 业务范畴
  • 医疗新闻
  • 搜索
  • 菜单 菜单

华西医院“全程与共病管理中心”:现代医院服务模式转型的新标杆

医疗政策, 医疗政策, 医院绩效
在当前的医疗改革背景下,医院的竞争早已不仅局限于技术和学科实力,更延伸到患者全周期的服务能力。

面对慢病、高龄化、共病增多等趋势,传统以“治病”为中心的模式在管理连续性、随访质量和患者体验方面都暴露出明显不足。华西医院创建的“全程与共病管理中心”,为行业展示了一条可落地、可持续的转型路径。

一、从“看一次病”到“管一段时间”

过去的医疗服务带有明显的“阶段性”:患者来看病、做检查、住院或拿药,出院后便进入医院的“视野盲区”。缺乏康复管理、缺乏随访、缺乏并发症预警,尤其对慢病和合并多种疾病的患者来说,这一短板影响更大。

华西医院的做法并不复杂:把服务链条从院内延伸出去,把原本“断开的环节”接上,让患者在看完病之后仍能得到持续指导。这是理念的改变,也是流程的改变。

二、三项关键机制撑起一套新体系

1. 医生、护士、管理师分工协作

专病管理师的加入是这一模式的核心。

  • 医生负责诊疗决策;
  • 护士负责护理执行;
  • 管理师负责随访、沟通、用药指导、教育等连接性工作。

对于患者来说,有了一个“固定的人”,不再需要反复解释病情,也更容易遵循医嘱。对于医院来说,这样的分工提高了效率,也让团队能够处理更多管理工作,而不会额外加重医生负担。

2. 信息化工具将院内与院外串联

华西利用医院已有的数字化基础,通过APP、智能提醒、线上问诊等手段,让数据能够持续记录,让复诊、用药、健康提示能够及时送达,让管理师能实时掌握患者情况。这些工具并非“高科技炫技”,而是把过去人工难以完成的部分交给系统来做。

3. 标准化流程与个性化方案并行

中心建立了各病种的标准管理路径,让团队有章可循。同时,也为不同患者提供灵活调整的空间,让方案既有规则又有温度。随着病例积累,管理策略不断更新,形成一个可循环优化的体系。

三、给其他医院的启发:不求“大而全”,但求“能落地”

从咨询视角看,华西模式对其他医院具有三个可执行的启示:

1. 先从重点病种做起

并不需要“一步到位”。选择糖尿病、高血压等慢病作为试点,更容易形成经验,也更容易看到成果。

2. 管理队伍可多种方式配置

不必完全照搬:

  • 可以培训护士转岗
  • 可以招聘健康管理师
  • 也可以引入退休医护人员参与随访

关键在于把角色固定下来,让责任链条顺畅。

3. 信息化建设循序渐进

一个随访系统、一套教育内容推送渠道便能起步。不要为了“建设项目”而建设,而是用工具解决实际问题,再逐步扩展。

4. 绩效机制要跟上

如果全程管理不纳入考核,很难长期推进。华西的经验显示,将随访质量、患者依从性、管理成效引入绩效,是推动团队参与的关键。

四、未来的发展方向

随着管理理念的接受度越来越高,这一模式还有进一步拓展空间:

  • 医院之间的协同管理:区域内实现患者在不同医院之间的管理衔接
  • 服务内容更全面:心理、营养、康复等领域融入管理体系
  • 更精准的风险预测:在数据积累后,利用算法实现更早干预

结语

华西医院的实践并不神秘,它成功的关键在于把复杂的问题拆成小块:明确分工、理顺流程、善用工具、持续迭代。这一模式给行业的启示是——医院的竞争力正在悄然改变,不再只看学科实力,还要看能否持续陪伴患者、管理患者、理解患者。

对于有志于转型的医院而言,与其追求一次性的大改革,不如从一个病种、一支队伍、一个系统做起,走出属于自己的“全程管理之路”。

2025-12-01/0 评论/通过: admin
https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/12/2025120103185257.jpg 427 640 admin https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080408375387.png admin2025-12-01 11:20:282025-12-01 11:20:28华西医院“全程与共病管理中心”:现代医院服务模式转型的新标杆

“合规等死,违规找死?”2025飞检重压下,医院的第三条活路,审计不应被视为惩罚性终点,而应视为提升医院管理标准的机会。

一、不断升级的审计压力:基层医疗的系统性挑战

2025年的医疗审计结果突显了基层医疗机构在合规性方面的重大问题。过度诊疗、服务代码操纵和虚假签约等问题激增,导致罚款、资金追回,甚至在严重情况下暂停医保资质。这些审计揭示了医院管理中深层次的系统性问题:

  • 财务压力导致违规:民营医院常采用超范围用药或分解收费的方式,而社区卫生服务中心则存在药品代码串换行为,其根源在于收入来源单一。
  • 政策理解缺口:医保政策更新速度快,但基层培训滞后,导致频繁发生无意违规。
  • 内部控制薄弱:重复收费和虚假签约等低级错误暴露了管理流程的重大漏洞。

观察:违规行为已从孤立事件演变为系统性风险,传统的粗放管理模式已难以为继。

二、战略解决方案:构建稳健的合规框架

为应对审计发现的问题并促进可持续发展,医院必须采用一个综合框架,聚焦于风险防控、运营效率和法规遵循。霍尔斯建议采取以下策略:

1. 全面的政策合规体系

  • 智能编码实时监控:部署人工智能审计系统,实时检测高风险行为,例如超范围用药或服务代码操纵。例如,针对某些特定药品的误用案例需采取主动拦截措施。
  • 动态政策数据库:整合一个持续更新的全国医保政策数据库,确保与当前药品和服务限制清单保持一致,降低超范围使用的风险。

2. 成本控制与运营优化

  • 疾病特定成本分析:针对高频疾病(如慢性病)制定标准化成本基准,遏制过度开药和不必要的诊断检查(例如某些生物标志物的滥用)。
  • 绩效指标改革:将部门关键绩效指标(KPI)从以收入为中心转向以合规为核心,优先考虑医保政策的遵循。

3. 稳健的内部控制网络

  • 多层次审查机制:建立三层审计流程——科室自查、专职合规人员复核和人工智能终审,以消除分解收费或虚假签约等错误。
  • 可追溯问责制:将违规资金直接与个人绩效挂钩,确保问责制并加强合规执行的刚性。

方法:“合规堡垒”模型确保从领导层到一线员工的全面问责和透明度。

三、民营医院的关键洞察:重新定义生存策略

审计数据显示,民营医院的违规率是公立机构的三倍,且多涉及系统性违规。关键原因包括:

  • 依赖医保套利:许多民营医院历史上依赖操纵医保索赔作为主要收入来源。
  • 长期管理投入不足:对稳健治理结构的长期投资不足加剧了合规风险。

建议:民营医院必须从以量取胜、利用医保的模式转向以价值为基础的医疗服务。这包括发展专科门诊等专业临床项目,并采用精细化的成本管理框架,以提升竞争力和可持续性。

四、致力于可持续发展:合规作为催化剂

审计不应被视为惩罚性终点,而应视为提升医院管理标准的机会。通过优先考虑合规,医院可以释放运营效率并建立与监管机构和患者的信任。关键行动步骤包括:

  • 快速合规评估:进行彻底的现场评估,迅速识别和解决与医保相关的漏洞。
  • 优化支付模式:实施与诊断相关分组(DRG)或诊断干预包(DIP)等支付系统相一致的成本控制和质量保证框架。
  • 民营医院的战略转型:结合政策适配、专业临床项目优化和绩效重构,推动可持续增长。

结论:面对日益严格的监管审查,医院应将合规视为运营卓越和长期生存的基础,而非负担。主动采用稳健的系统和战略改革将使医疗机构在不断变化的医疗环境中蓬勃发展。

2025-08-06/0 评论/通过: admin
https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080610021388.png 1261 1328 admin https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080408375387.png admin2025-08-06 18:10:242025-08-06 18:11:21“合规等死,违规找死?”2025飞检重压下,医院的第三条活路,审计不应被视为惩罚性终点,而应视为提升医院管理标准的机会。

医院合并潮席卷而来!百院悄然退场的背后,是行业洗牌的残酷博弈。在这场生死较量中,藏着怎样的生存密码?

一张注销的《医疗机构执业许可证》,两家百年老院告别独立历史,中国医疗体系正经历一场静默重组。

2025年7月,汕头市卫生健康局的一纸公告宣告汕头市第二人民医院《医疗机构执业许可证》正式注销。这所诞生于1863年、前身为英国基督教长老会创办的汕头福音医院的百年老院,与同样拥有147年历史的汕头市第三人民医院共同“消失”,合并组建为全新的三级甲等综合医院——汕头市人民医院。

这不是孤例。仅过去三年,全国已有十余起公立医院合并事件,从长三角到中西部地区,从综合医院到妇幼专科机构,一场医院整合浪潮正席卷中国医疗体系。

 

01 整合潮中的医院困境,为何合并成为新常态?

这些看似独立的案例背后,是一场全国性的医疗资源重构运动。卫健系统内部人士透露,未来几年,中小型医院合并转型将成为常态。

表面看是经济压力下的抱团取暖,实质则是医院“存在性危机”的集中爆发。那些在医疗体系中定位模糊、专科特色不鲜明的机构,尤其是上一轮国企医院改制剥离出来的二级综合医院,正首当其冲面临生存考验。

02 合并的阵痛,五大管理痛点浮出水面

物理合并易,化学融合难。晋城市卫健委在答复人大代表关于整合中医院的建议时坦言:“管理体系融合存在问题,两所医院合并存在管理理念、模式和流程上的冲突”。

痛点一:权力运行无序化

宁海县第一医院医疗健康集团在合并9家独立医疗机构后,院长黄建朝发现一个基建工程审批竟需十个领导签字,流程耗时一周多。这种效率在生死时速的医疗系统中显然不可持续。

痛点二:采购成本高企

同一医疗集团内,一台监护仪在不同院区采购价格相差悬殊,从8000元到2万元不等。缺乏统一采购标准不仅浪费资源,更阻碍医疗服务同质化。

痛点三:医疗质量参差

在苏州大学附属第二医院浒关院区一体化进程中,医疗技术水平、质量管理、科研教学等方面与原三甲院本部存在明显落差。如何实现跨院区同质化医疗,成为管理核心挑战。

 

痛点四:人才流动阻滞

“人员涉及编制调整、岗位匹配困难、待遇差异”成为合并中的普遍障碍。不同身份、不同薪酬体系的员工如何融合,考验管理智慧。

痛点五:信息孤岛林立

苏大附二院在整合中发现,两院区采用不同厂商的医院信息系统,“系统接口不对称阻碍了人财物一体化总体规划布局”。数据不通,则管理难通。

03 破局之道,成功整合的三大核心策略

策略一:权力清单革命

宁海县首创医疗“49条权力清单”,将决策事项、采购招标等9大板块权力运行标准化。针对采购,明确划分0.3万至5万元实行院长办公会议决议采购,5万元以上需集团党委会讨论并报卫健局审批。

策略二:学科错位发展

苏州某医院的解决方案是:浒关院区重点发展妇产科、新生儿、康复医学等专科,与院本部形成“大专科、大综合”互补格局。更创新性地与儿童医院合作托管儿科,借力打造区域儿科品牌。

策略三:人才柔性流动

“团队整体派驻+轮换制”成为苏大附二院的破题关键。院本部科室主任作为第一责任人组建浒关院区团队,轮换时间不少于半年,确保技术平移和文化融合。

04 霍尔斯方案,为医院合并注入专业力量

面对医院合并大潮中的管理挑战,我们推出 “高质量发展实施体系”,为医院整合提供全周期解决方案。

系统诊断先行

采用 “治未病”理念,通过驻点专家团队深度把脉,“挖掘及发现医院各种隐形问题,将各个突破口及最容易突破方向进行时间管理梳理”。不同于碎片化改进,我们建立医院整合成熟度评估模型,从战略契合度、管理体系兼容性、学科互补性等6大维度开展系统诊断。

学科重构战略

“医院的竞争就是学科的竞争。”我们在多年咨询实践中发现,忽视学科建设可能让医院“损失半壁江山”。我们帮助合并医院完成:

  • 学科三维定位
    :市场定位、专科组合、营销策略精准匹配
  • 错位发展路径
    :避免内部竞争,构建互补型学科生态
  • 品牌专科孵化
    :集中资源打造1-2个区域领先学科

权力运行设计

借鉴宁海经验,我们将协助医院构建 “权力运行路线图”,针对采购、人事、基建等敏感领域:

  • 建立分级授权体系,明确各层级决策边界
  • 设计数字化审批流,让权力在阳光下运行
  • 植入风险防控机制,关键环节双人核验

“我们不对任何人进行评价和评论,针对时局的指数进行纵横分析并进一步建议。”驻点专家秉持第三方客观立场,化解整合中的人心壁垒。

05 未来已来,两级医疗体系下的生存之道

在这场变革中,二级医院的定位焦虑最为突出。在医疗资源富集地区,它们遭受“两头吸、中间空”的挤压;而在资源匮乏地区,又承担着超越能力的重负。

霍尔斯洞察到:未来医院只有两条生存路径——成为区域医疗中心的“航空母舰”,或深耕社区的“健康守门人”。模糊的中间地带将不复存在。

当你的医院面临合并抉择,当整合阵痛开始显现,我们的专家团队已准备好。我们带着百家医院整合经验,用“治未病”的理念,助你在变革大潮中化危为机。

医院合并不是终点,而是高质量发展的新起点。

2025-08-06/0 评论/通过: admin
https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080609364194.png 790 1536 admin https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080408375387.png admin2025-08-06 17:41:302025-08-06 17:56:55医院合并潮席卷而来!百院悄然退场的背后,是行业洗牌的残酷博弈。在这场生死较量中,藏着怎样的生存密码?

从救命恩人到网暴对象:妇产名医邵某某7个月煎熬后坠亡!紧急呼吁:全国构建医者执业安全网势在必行!

医院管理, 行业动态, 行业动态, 行业动态, 行业动态, 行业动态, 行业动态, 行业动态, 行业动态, 行业动态, 行业动态

河南周口妇产科主任邵晓蓓因长期网络暴力坠亡,以死证清白。 这位从业23年、接生超3万婴儿的“送子观音”,因三起医疗纠纷遭遇连续7个月网暴,最终于2025年8月1日从医院高楼坠落身亡。核心导火索为一起羊水栓塞抢救:邵医生在家属签字后切除子宫保住母婴,却反被指控“过度诊疗”,篡改的手术记录引发2.8亿阅读量的网络审判。尽管她多次提交证据维权,但医院应对滞后、平台要求“法院判决才删帖”的制度漏洞使其求告无门。网暴期间她出现严重心理崩溃,遗言“一定要为我正名”直指职业尊严的崩塌。

阅读更多
2025-08-06/0 评论/通过: admin
https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080602262733.png 752 1392 admin https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080408375387.png admin2025-08-06 09:59:062025-11-13 12:34:34从救命恩人到网暴对象:妇产名医邵某某7个月煎熬后坠亡!紧急呼吁:全国构建医者执业安全网势在必行!

病案首页是医院的“钱袋子”:提升入组率的3个核心技巧

病案首页是医院的“钱袋子”:提升入组率的3个核心技巧

霍尔斯视野

在DRG/DIP支付改革的大潮下,医院的运营逻辑正在发生根本性的转变。从过去的“规模扩张”转向如今的“精益管理”,每一个病案首页的数据,都如同涓涓细流,最终汇入医保支付的“蓄水池”,决定了医院收入的“水位线”。

我们在服务了上百家医疗机构后,可以明确地告诉各位院长、科主任:病案首页,就是医院在新形势下的“新钱袋子”。而这个“钱袋子”能装多满,核心指标之一就是 “入组率”——即病历能否准确、完整地进入DRG/DIP的相应组别,并获得合理的支付。

低入组率或错误入组,意味着“高诊低编”、资源漏报,直接导致医保拨付不足,医院“该赚的钱没赚到”。那么,如何有效提升入组率,守住医院的“钱袋子”?结合实战经验,为您提炼出以下三个核心技巧:

核心技巧一:抓准“主要诊断”——奠定入组的基石

主要诊断是DRG/DIP分组的“第一驱动器”,选择不当,全盘皆输。

  • 常见误区:医生习惯于书写对患者健康危害最大的诊断或住院原因,但医保分组逻辑更关注“本次住院过程中消耗医疗资源最多、治疗时间最长的诊断”。
  • 建议:
  • 建立“诊断树”思维:培训临床医生,不仅要写出正确诊断,更要理清诊断间的逻辑关系。例如,对于“肺炎”引发“呼吸衰竭”的患者,若整个住院期间主要资源都用于呼吸支持,则“呼吸衰竭”应作为主要诊断,其分组权重和支付标准远高于单纯的“肺炎”。
  • 强化“出院诊断”管理:确保主要诊断与主要诊疗过程高度一致。编码员和病案科需要前置介入,与临床科室建立沟通反馈机制,对存疑的诊断进行复核,避免因主要诊断选择错误导致的“歧义病案”或直接“无法入组”。

核心技巧二:填全“诊疗操作”——撬动权重的杠杆

诊疗操作是体现医疗技术难度和资源消耗的关键,漏填、错填将直接导致权重低估。

  • 常见误区:只重视手术操作,忽视重要的非手术操作和诊断性操作。例如,漏填“呼吸机治疗[大于96小时]”、“纤维支气管镜检查”等,都会使病例进入低权重组。
  • 建议:
  • “颗粒化”采集操作信息:利用信息化手段,将手术、操作与收费项目、医嘱系统进行智能匹配与提示。确保所有已实施的、可被编码的操作都被完整记录在案。
  • 重点关注“关键操作”:组织编码员和临床骨干,共同梳理对本专业DRG组别影响巨大的“关键操作清单”。例如,在心血管内科,“冠状动脉造影”和“冠状动脉支架植入术”的填写与否,直接决定了病例能否进入介入治疗组,其支付标准天差地别。

核心技巧三:编码“精准翻译”——打通数据的最后一公里

病案首页是一份给医保支付方看的“财务报表”,而ICD编码就是这门“商业语言”。编码的准确性是数据能够被正确“翻译”和“认领”的前提。

  • 常见误区:编码员与临床医生理解脱节,仅根据诊断名称机械编码,未能准确反映疾病的严重程度、并发症等情况。
  • 建议:
  • 推行“临床-编码一体化”:建立常态化的临床与编码沟通会制度。让编码员走进科室,了解诊疗细节;让医生学习基础编码知识,理解其重要性。双方共同确保“诊疗现实”被“编码语言”无损转化。
  • 引入AI智能校验工具:在首页数据上传前,利用专业的编码校验软件,对主要诊断选择、诊断与操作逻辑冲突、遗漏编码等进行实时审核与提醒,将问题消灭在院内。

霍尔斯结语

提升入组率,绝非病案科一个部门的职责,而是一场涉及临床、医务、质控、信息、财务等多部门的“全院性战役”。它要求医院从“以治疗为中心”的医疗思维,向“医疗与运营并重”的管理思维转变。

抓住 “主要诊断” 这个龙头,填全 “诊疗操作” 这个骨架,做实 “精准编码” 这个血脉,您的医院就能牢牢握住这个“钱袋子”,在医保支付改革的浪潮中行稳致远,实现社会效益与经济效益的双赢。

2020-05-07/0 评论/通过: admin
https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2020/05/2025111304232776-scaled.png 1284 2560 admin https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080408375387.png admin2020-05-07 22:48:102025-11-13 13:55:29病案首页是医院的“钱袋子”:提升入组率的3个核心技巧

DRG时代,医院效益倍增的底层逻辑:重塑三大核心体系

在DRG/DIP医保支付改革的大潮下,我们目睹了众多医院的阵痛:一些曾经的“明星科室”陷入亏损,医院整体效益承压。许多困境的根源并非技术或设备落后,而在于管理思维未能与时俱进。许多管理者对医保支付改革的理解仍停留在“控费”层面,而一线医生尚不熟悉如何将临床工作转化为精准的“医疗语言”与“财务语言”相结合的病案首页。

转型,已不是选择题,而是生存题。要跳出舒适圈,必须进行一场从思想到行动的深刻革新。基于我们对数百家医院的辅导经验,我们总结出DRG背景下亏损科室实现盈利转型的三大核心路径。

路径一:以“数据精细化”取代“经验式管理”,向临床路径要效益

粗放管理是DRG时代的“致命伤”。过去,我们关注的是收入总额;现在,我们必须关注每个病组(DRG)的成本结余。

  1. 建立DRG智能监测体系:医院需要建立信息化的驾驶舱,实时监控各科室、各医疗组、甚至每位主诊医师的DRG分组情况、费用结构、成本偏离度和盈亏状态。亏损病例必须被快速识别、深入分析:是耗材超标?是住院日过长?还是并发病症管理不当?
  2. 优化与重塑临床路径:将DRG的权重和费率作为重要输入,重新审视和制定标准化的临床路径。这并非一味追求“最低成本”,而是追求“最优价值”。通过路径优化,减少不必要的药品、耗材和检查,在保证医疗质量的前提下,将资源精准投入到最能影响患者预后的环节。
  3. 赋能医生,写好“效益病历”:病案首页是DRG分组的唯一依据。医生书写的主诊、手术操作、并发症等信息,直接决定了医保的支付标准。必须开展常态化、实战化的编码与病历书写培训,让医生深刻理解 “笔下千钧,字字千金” 的含义,确保医疗行为被完整、准确、合规地体现。

路径二:以“绩效指挥棒”引导“价值医疗”,打破惯性分配模式

旧的绩效分配方案,多与“收入”或“项目”强挂钩,这在DRG体系下会激励“多开药、多检查”,反而加剧亏损。必须改革绩效体系,使其与DRG核心指标同频共振。

  1. 从“RVS”到“CMI值”与“成本结余”的转变:绩效奖金应与科室的CMI(病例组合指数)、时间消耗指数、费用消耗指数以及病组结余情况紧密挂钩。鼓励科室收治疑难重症(高CMI值),并高效、经济地完成治疗。
  2. 设立DRG专项激励:对于在成本控制、临床路径优化、病案质量提升方面做出突出贡献的科室和个人,给予专项奖励。这能迅速将医院的战略意图传递至一线,引导医务人员从“被动执行”转向“主动优化”。
  3. 实现“科室核算”到“医疗组核算”的深化:将DRG的考核单元从大内科、大外科这样的宽泛科室,下沉到以主诊医师为首的医疗组。这能使责任更加明确,激励更为精准,充分激发核心医疗骨干的潜力。

路径三:以“战略前瞻性”拥抱“政策红利”,重塑医院短期规划

院长办公室的决策,必须比医保改革的步伐更快。医院的短期规划(1-3年)应紧紧围绕支付改革进行动态调整。

  1. 主动进行学科结构调整:利用DRG数据分析,重新评估各学科的定位。对于CMI值高、发展前景好但暂时亏损的“潜力科室”,要集中资源重点培育;对于CMI值低、技术含量低、持续亏损且无转型可能的“夕阳项目”,要果断收缩或关停并转。
  2. 迎合政策,发展高价值服务:紧密关注国家鼓励的日间手术、加速康复外科(ERAS)、中西医结合、慢病管理等方向。这些领域往往符合“价值医疗”导向,在DRG支付下具有天然的成本优势,是新的效益增长点。
  3. 强化内部运营与成本管控:成立由临床、护理、药学、编码、财务等多部门组成的“DRG运营管理小组”,定期召开联席会议,协同解决临床路径、成本控制、病历质量等系统性问题。将医院的运营管理从后台推向前台,与临床业务深度融合。

结语

各位院长,DRG带来的不是寒冬,而是一次重新洗牌、高质量发展的契机。转型之痛,痛在思维转变,痛在打破旧有格局。但唯有勇于革新,方能浴火重生。

我们愿成为您最值得信赖的同行者,我们提供从DRG数据分析、临床路径重构、绩效方案设计到全员赋能培训的一体化解决方案,助力您的医院不仅适应改革,更能驾驭改革,在新时代的浪潮中立于不败之地。

变革已至,唯驭势者赢。

2020-05-07/0 评论/通过: admin
https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2020/05/2025111305422965.png 717 1280 admin https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080408375387.png admin2020-05-07 22:47:352025-11-13 13:50:10DRG时代,医院效益倍增的底层逻辑:重塑三大核心体系

DRG/DIP 3.0 杀到!医院别再被动应付,这样主动驾驭才赢

国家医保局一官宣 DRG/DIP 3.0 版分组调整,医疗圈直接炸了 —— 不少医院刚把 2.0 版本的流程理顺,系统还没捂热乎,新考验就砸过来,简直是 “刚喘口气又被按下加速键”。

作为常年扎根医院管理一线的观察者,我们想跟各位院长、管理者说句实在的:3.0 时代不是 “版本更新”,而是医保支付改革从 “摸着石头过河” 到 “深水区攻坚” 的质变。抱怨节奏快没用,与其被动跟着政策跑,不如主动升级管理逻辑,这场 “大考” 其实是医院高质量发展的分水岭。

一、3.0 到底变在哪?不是 “找茬”,是逼着医院 “精耕细作”

比起 2.0,3.0 的核心变化,本质是监管从 “粗线条” 变成 “绣花功”,三个关键点戳中要害:

  • 分组精度直接拉满:病组快冲到 2000 组,医保支付的 “尺子” 细到能看清诊疗的每一个细节。以前靠 “高编码”“蹭大病组” 赚钱的粗放玩法,现在彻底行不通了 —— 你治的是普通肺炎还是重症肺炎,用了什么耗材、做了什么检查,都能精准对号入座,没了模糊操作的空间。
  • 调整变成 “常态化打卡”:明确两年一更新,再也不是 “一阵风” 改革。医院别再抱着 “熬过去就好” 的侥幸,必须建长期机制,把 DRG/DIP 当成日常运营的 “指挥棒”,而不是临时要应付的 “任务”。
  • “特例单议” 是机会不是松绑:看似允许更多特殊病例单独申报,实则是更高要求的 “能力考核”—— 医保要的不是医院只会看 “常见病”,而是能拿出真本事处理 “疑难杂症”,逼着优质医疗资源往 “高价值” 领域聚焦。

二、4 个实战策略:全院联动,从 “被动应付” 到 “主动赚钱”

3.0 时代,单靠医保科 “单打独斗” 肯定扛不住,必须推动全院 4 个维度升级,每个都直接关联营收和发展:

策略一:病案首页 —— 别再当 “流水账”,要做医院的 “赚钱说明书”

以前不少医生觉得 “病案首页就是写完病历顺带填的单据”,但 3.0 的精细分组下,这张纸就是医保支付的 “报价单”:主要诊断写错一个字、手术编码漏填一项,可能几十万医保支付就 “缩水” 了。

给两个落地建议:

  1. 搞 “临床 – 编码 – 财务” 铁三角:编码员别躲在办公室猜病历,要走进科室跟医生 “手把手教”—— 让医生明白 “病历怎么写,医保就怎么付”;同时让临床专家参与编码审核,确保诊疗行为能精准转化成 “值钱” 的编码。
  2. 上 AI 智能工具 “提前避坑”:医生填首页时,系统实时提醒 “这个诊断对应哪个分组”“少填了这个操作会影响支付”,从源头减少错编、漏编,不用等医保结算才发现 “亏了”。

策略二:临床路径 —— 别只当 “医疗指南”,要做 “省钱又治病” 的成本模型

过去临床路径只关注 “治疗规范”,3.0 时代必须加上 “成本核算”—— 不然治得再好,病组亏了钱,医院也扛不住。

建议这么做:

  1. 给每个病组算 “盈亏账”:财务科和医务科联手,把核心病组的历史数据扒透。
  2. 优化资源消耗:不是砍成本,是 “去冗余”—— 比如没必要的高端耗材、重复检查,在不影响疗效的前提下换掉,找到 “疗效最好、成本最低” 的平衡点。

策略三:学科发展 —— 别再 “贪大求全”,要走 “高价值” 路线

以前医院拼门诊量、床位使用率,3.0 时代拼的是 CMI 值(病例组合指数,说白了就是病例的 “技术含金量”)——CMI 值越高,医保支付越多,医院品牌也越硬。

我们的战略建议:

  1. 集中资源 “啃硬骨头”:重点发展复杂手术、MDT 多学科诊疗这些高 CMI 的优势学科,把常见病、多发病分流给医联体或基层医院,别在 “低价值” 领域浪费精力。
  2. 抓住 “特例单议” 的机会:把疑难重症的诊疗能力当成 “王牌”,建立规范的申报流程 —— 比如成功救治一例罕见病,就按规定申报 “特例单议”,把技术价值转化成合理医保支付,形成 “越做高难度,越赚钱,越有能力做更高难度” 的良性循环。

策略四:数据治理 —— 别再 “事后统计”,要做成 “提前预判的决策大脑”

3.0 两年一调整,政策一直在变,医院要是等政策落地才反应,肯定慢半拍。核心是靠数据 “提前洞察”。

建议这么落地:

  1. 建一个 “DRG/DIP 运营驾驶舱”:把 HIS、EMR、成本系统的数据整合起来,实时能看到每个病组的权重、结算率、费用消耗、治疗时长 —— 比如某个病组突然亏了,马上能查到是耗材超了还是编码错了,快速调整。
  2. 养一支 “医保数据分析师” 团队:不只是算账,还要能看懂区域政策趋势 —— 比如下一轮分组可能会调整哪些病组,提前给学科规划、设备采购、绩效分配提建议,让医院决策 “不盲目”。

结语:挑战是分水岭,主动者才赢未来

DRG/DIP 3.0 不是 “为难医院”,而是逼着医疗行业从 “规模扩张” 转向 “质量效益”。它会淘汰那些依赖旧模式、只会 “被动应付” 的医院,但也给愿意革新、精于管理的 “智慧医院” 留足了空间。

霍尔斯始终相信,未来的医疗市场,拼的不是谁规模大,而是谁能以患者为中心、以价值为导向、以数据为驱动。

各位管理者不用慌,把 3.0 的压力变成内部改革的动力,现在行动起来,不仅能 “活下去”,更能在这场支付革命中 “活得好、活得强”。

2020-05-07/0 评论/通过: admin
https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2020/05/2025112609123047-scaled.png 1292 2560 admin https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080408375387.png admin2020-05-07 22:47:202025-11-26 17:19:01DRG/DIP 3.0 杀到!医院别再被动应付,这样主动驾驭才赢

破局“既要、又要、还要”:医院的出路在于找准“生态位”

当下的医院管理者,正普遍面临一场“既要、又要、还要”的严峻考验:既要保障公益性与服务质量,又要实现经济效益与成本控制,还要应对多元监管与高质量发展要求。面面俱到的努力,往往导致资源分散、特色模糊,最终在疲惫中陷入同质化竞争的困境。

霍尔斯咨询认为,关键在于从“全面出击”转向“重点突破”。成功的突围始于一个深刻的自我追问:“我们的核心优势是什么?我们所在区域的人群最需要什么?” 找到两者交汇的“生态位”,集中资源,单点打透,方能走出一条可持续的独特发展路径。

突围三方向:做精、做强、做广

医院的战略选择,可围绕以下三个核心思路展开,形成立体化的突围路径:

  1. 向内做“精”:精益运营,提升内在效能
    告别粗放管理,通过流程再造(如日间手术中心、SPD供应链)、智慧医院建设与服务体验升级,实现降本增效,将节约的资源转化为患者更优的体验与医护更高的获得感。
  2. 向上做“强”:技术引领,打造学科品牌
    拒绝平庸,集中资源打造1-2个“王牌学科”,引进或培育顶尖专家团队,拥抱前沿技术(如AI辅助诊断、机器人手术),建立技术高地和品牌护城河,从“看病的地方”变为“解决某类疑难杂症的圣地”。
  3. 向外做“广”:生态整合,延伸服务价值
    突破围墙,构建“医疗+”生态。积极布局“医疗+康复”、“医疗+养老”、“医疗+消费医疗”等高价值领域,主动对接商业保险与企业健康市场,从单一的“治疗机构”转型为全方位的“健康价值提供者”。

我们的角色:您的战略导航与外部大脑

清晰的思路需要专业的落地。我们的核心价值,在于成为医院管理者的“外部大脑”与“精准导航”。我们不做冗长的报告,而是提供一套清晰的“定位-路径-护航”服务体系:

  • 精准定位:通过内外结合的“立体透视”诊断,帮您精准找到那个值得全力投入的“生态位”。
  • 路径规划:将战略方向转化为一份目标清晰、资源匹配、分阶段实施的《战略突围与增长蓝图》。
  • 落地护航:在关键的运营优化、绩效改革与品牌塑造环节提供支持,确保战略执行不走样。

我们致力于交付一个可落地、能增长的结果,而不仅仅是一份咨询方案。

医院的承诺:共识、勇气与执行力

任何成功的转型,最终都依赖于医院自身的决心与行动。我们的方案价值,需要医院内部强大的“内生动力”来承接。

这要求医院管理层展现出:统一的战略共识,确保上下同欲;资源“饱和攻击”的勇气,敢于在核心领域做重点投入;以及配套改革的魄力,通过组织与绩效改革,激发全员的创造力。

结语:从困局到新局,始于一次坚定的选择

医院的未来,不在于满足所有需求,而在于为自己创造独一无二的价值标签。霍尔斯咨询期待与有远见的医院管理者携手,共同完成这场从“红海困局”到“蓝海新局”的关键转向。

当您找到了那个专属的“生态位”,并决心all in,“既要、又要、还要”便不再是束缚,而是驱动您构筑强大护城河的多元动力。

2020-05-07/0 评论/通过: admin
https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2017/07/2020050703021291.jpg 480 640 admin https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080408375387.png admin2020-05-07 22:46:552025-11-26 17:22:34破局“既要、又要、还要”:医院的出路在于找准“生态位”

整合照护下的生存指南:民营医院如何 错位竞争 开启增长第二曲线?

“公立医院都联成网了,我们这种小医院未来在哪里?”近三个月来,霍尔斯咨询团队在七省份的医疗机构调研中,这句话出现的频率最高。随着整合照护政策在全国加速落地,由公立医院牵头的医联体确实在重新绘制区域医疗资源的版图。但我们的判断与普遍的焦虑相反:这不是民营医院的生存危机,而是一次难得的价值回归机遇。

重新理解整合照护:政策背后的结构性机会

整合照护的核心诉求是“分级协同”,通过优化资源配置解决医疗体系的“忙闲不均”。这恰恰暴露了公立医疗体系在满足持续性、个性化健康需求方面的短板——而这些短板,正是民营医院最擅长的领域。

我国3.3亿老年人口的健康需求呈现明显的结构性特征。调研数据显示,在需要长期照护的老年群体中,近八成患者至少面临一项公立医院难以充分满足的需求:

  • 慢性疼痛的持续性管理:超过50%的老年人受骨关节炎等疾病困扰,但公立医院的门诊模式难以提供持续的疼痛管理和功能康复。
  • 慢病管理的个性化缺口:高血压、糖尿病等慢病患者需要的是“医生+健康管理师”的团队式服务,这恰是公立医院拥挤门诊无法提供的。
  • 康复护理的连续性断点:从医院到家庭的过渡期,专业的康复干预严重不足,导致老年患者恢复效果大打折扣。

我们在江苏考察时发现,一家原本濒临倒闭的民营医院,通过转型“老年骨病疼痛管理中心”,半年内住院人次增长40%。其院长坦言:“我们不再与公立医院竞争急性期患者,而是专注他们‘出院后’的需求。”

疼痛科:民营医院切入老年医疗的最佳入口

在众多专科选择中,疼痛科评估为民营医院最具比较优势的领域之一。但成功的关键不在于简单挂牌,而在于构建差异化的技术体系。

传统疼痛治疗存在明显的局限性:药物控制的副作用、手术干预的高风险、理疗效果的短期性,都无法满足老年患者的本质需求——在安全前提下实现功能性改善。

以sPL再生技术为代表的修复性治疗之所以能在市场中脱颖而出,正是因为它切中了这一痛点:通过激活自体修复机制,既解决疼痛症状,又改善组织功能,且治疗过程充分考虑了老年人的安全耐受性。

浙江一家二级民营医院的实践印证了这一点。该院通过引入sPL技术,并配套建立“疼痛评估-精准治疗-功能康复”的全流程服务,使其在当地区域的老年患者转诊率稳定在35%以上。院长向我们分享:“老年人愿意口碑传播的关键,不仅是疼痛减轻了,更是因为‘能自己下楼买菜了’。”

战略建议:轻资产、重运营、强特色

基于对成功转型机构的模式分析,我们为中小民营医院提出三条实施路径:

1. 人才网络的构建
摒弃传统“挖专家”模式,转而建立“专家智库+专职医疗团队”的协作网络。与三甲医院疼痛科专家建立多点执业合作,同时培养院内专职治疗师团队,形成“专家定方案、团队抓落实”的可持续模式。

2. 技术的选择标准
引进技术需同时满足三个条件:临床证据充分、学习曲线平缓、成本收益合理。重点考察技术在老年特定人群中的应用数据,而非单纯追求技术的新颖性。

3. 服务的深度设计
疼痛科的建设必须超越单纯的治疗功能。霍尔斯建议构建“筛查-治疗-康复-预防”的完整服务链,通过建立患者健康档案、定期随访、家庭指导等服务,形成持续的患者粘性。

重要的是,转型不是简单的科室增设,而是医院整体定位的重塑。 成功的机构往往选择了一个足够细分的方向——或是专注“膝关节炎的阶梯治疗”,或是深耕“带状疱疹后神经痛”——通过深度服务建立专业权威。

结语:在变革中寻找确定性

整合照护政策的深入推进,本质上是医疗服务体系从“规模扩张”走向“价值医疗”的标志。对民营医院而言,这意味着依靠政策红利或营销驱动的时代已经结束,真正基于患者需求、通过专业能力创造价值的时代刚刚开始。

那些在变革中站稳脚跟的机构,无一例外地找到了自己在医疗生态中的独特位置。它们不追求与公立医院正面竞争,而是通过填补服务空白、深化专业价值,在新的医疗格局中赢得了不可替代性。

2025年将是民营医院发展的分水岭。能否将政策带来的挑战转化为发展机遇,取决于我们是否具备重新发现价值、重塑核心能力的战略眼光。

2020-05-07/0 评论/通过: admin
https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2020/05/2025112609255251.png 540 1075 admin https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080408375387.png admin2020-05-07 22:46:392025-11-26 17:30:22整合照护下的生存指南:民营医院如何 错位竞争 开启增长第二曲线?

医院管理者必读:2025 交接期,你必须紧盯的“运营趋势”与“避坑指南”

医疗政策, 医院管理, 医院管理

张院长最近愁得头发都白了。医院的业务量同比增长 15%,可财务报上来的结余却连续三个月下滑,DRG/DIP 3.0 全面切换后,原本盈利的骨科、心内科因为分组细分,好几类病例直接从盈利变亏损,国谈药品想用却怕超支,不用又留不住重症患者。

这不仅仅是张院长一个人的困境。在 DRG/DIP 3.0 全国统一落地、医保基金清算 “超支补付压至 5% 以内” 的浪潮下,“增收不增利”“合规与效益两难” 已成为悬在所有医院管理者头顶的达摩克利斯之剑。过去 “规模至上”“模糊编码” 的玩法彻底失灵,2025 年以后的医院运营,拼的是 3.0 适配能力与精细化避坑智慧。

一、2025 年医院运营 5 大核心趋势

1. DRG/DIP 3.0 深度适配:从 “被动合规” 到 “病例级控费”

国家医保局明确要求,2025 年 1 月起全国所有统筹地区全面实施 DRG/DIP 3.0,建立全国统一分组框架,分组精度大幅提升 —— 仅 “高血压” 就细分为近 10 个组,不同组医保支付差异达 2000-5000 元。同时明确特例单议机制,DRG 病例占比不超过 5%、DIP 病例不超过 5‰,支持重症救治与创新药耗使用。

2. 专科差异化聚焦:从 “大而全” 到 “高 CMI 病种攻坚”

3.0 分组下,CMI 值(病例组合指数)直接决定医保支付总额,低 CMI、高成本的普通病种盈利空间被彻底压缩。山东等地已推行 50 余个病种 “24 小时日间医疗”,通过优化流程降低成本,而聚焦复杂重症、高 CMI 病种的医院,单病种盈利可达普通病种 3 倍以上。

3.0 不养 “全能选手”,只扶 “单项冠军”。见过太多医院盲目扩张科室,采购百万设备却只做普通病例,最终被设备折旧和人力成本压垮。谁能拿下高 CMI、高支付的特色病种,谁就能掌握盈利主动权。

3. 数据协同智能化:从 “工具应用” 到 “全系统互通”

3.0 要求医院 HIS、LIS、PACS 系统与医保系统实时数据互通,病历编码、诊疗数据需全程留痕,作为分组和支付依据。智能编码、临床路径 AI 优化、实时成本预警等工具,已成为 3.0 适配的 “标配”,能将编码错误率从 35% 降至 5% 以下。

数据不通的医院,就是 “裸奔”。AI 不是 “奢侈品”,是 3“生存必需品”,拒绝升级就是主动放弃医保支付资格,而如何有效的引进AI,也是如今医院的重要课题。

4. 国谈药品与特例单议联动:从 “不敢用” 到 “精准用”

明确将创新药耗纳入特例单议范围,解决了 “用创新药超支、不用留不住患者” 的两难。但同时要求医院建立国谈药品专项管理机制,精准匹配重症病例,避免滥用导致医保拒付。

国谈药品不是 “成本包袱”,是提升 CMI 值的 “黄金钥匙”。那些能建立 “病例筛选 – 用药评估 – 医保申报” 全流程机制的医院,将在重症领域形成绝对优势。

5. 患者全周期服务:从 “单次诊疗” 到 “合规增值服务”

患者满意度权重在国考中持续提升,更将再住院率、并发症发生率等纳入医保支付挂钩指标。单纯技术优势已不够,从术前评估、术中关怀到术后随访的全流程服务,成为提升患者粘性与诊疗合规性的核心。

通过优化服务细节降低再住院率,不仅能提升满意度,更能避免医保扣款 —— 这才是 “双赢”。


二、2025 年医院运营 3 大避坑指南

1. 避坑一:忽视分组细分,盲目扩张低 CMI 病种

部分医院仍抱着 “规模为王” 的老思路,新增科室、采购设备不做 3.0 分组适配分析,导致 “业务量增长但结余下滑”。

3.0 的扩张逻辑是 “精准攻坚” 而非 “全面撒网”。扩张前必须算清 “分组支付账 + 成本回收账 + CMI 贡献账”,低 CMI、高成本的病种再能吸引患者也要合理扩张,在以前的文章中也有讲到过。

2. 避坑二:成本核算停留在 “科室级”,编码规范滞后

3.0 分组精度极高,诊断编码、手术操作编码与 ICD 分类必须完全匹配,稍有误差就会导致 “错组”,医保支付直接缩水。

科室级核算是 3.0 时代的 “糊涂账”,病例级核算 + 精准编码才是 “保命符”。必须把成本分摊到每个病例,同时开展全员编码培训,否则在 3.0 的 “火眼金睛” 下,所有盈利都会被编码错误和成本模糊吞噬。

3. 避坑三:数据系统孤立,AI 适配滞后于政策要求

部分医院尤其是基层医院,信息化建设滞后,各系统数据 “孤岛化”,无法满足 3.0 实时数据互通要求,仍依赖手工录入数据。既导致入组效率低、错误率高,又无法及时获取成本预警。

系统改造不是 “选择题”,是 “生存题”—— 短期内投入资金升级系统,远比长期医保拒付、亏损更划算,那些抱着老系统不放的医院,只会被政策彻底淘汰。


霍尔斯深耕医疗咨询 10 余年, 与我们携手,在 3.0 时代的医疗改革浪潮中站稳脚跟、实现盈利增长。

2020-05-07/0 评论/通过: admin
https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2020/05/2025112609434853.png 302 643 admin https://www.horusch.com/wp-content/uploads/2025/08/2025080408375387.png admin2020-05-07 22:46:222025-11-26 17:46:17医院管理者必读:2025 交接期,你必须紧盯的“运营趋势”与“避坑指南”
第 1 页,共 2 页12

Search

Newest

  • 风浪已至,当修船帆:改革浪潮中医院如何驶向“价值医疗”新蓝海。
  • 华西医院“全程与共病管理中心”:现代医院服务模式转型的新标杆
  • “合规等死,违规找死?”2025飞检重压下,医院的第三条活路,审计不应被视为惩罚性终点,而应视为提升医院管理标准的机会。
  • 医院合并潮席卷而来!百院悄然退场的背后,是行业洗牌的残酷博弈。在这场生死较量中,藏着怎样的生存密码?
  • 从救命恩人到网暴对象:妇产名医邵某某7个月煎熬后坠亡!紧急呼吁:全国构建医者执业安全网势在必行!

Category

  • 医疗政策
  • 医院管理
  • 医院绩效
  • 行业动态

Newest Production

服务热线:

0755-23080080

服务时间:

8:00–20:00

邮箱:

2692722743@qq.com

 霍尔斯(Horus)以全新的国际化医疗机构经营管理标准,汇集众多成熟的国际医疗行业先进的运营管理经验,同时结合国内外医疗政策导向,注重以人为中心,以服务为理念,致力于为中小型医院提供筹建、管理、经营、营销、服务一站式整体解决方案。

服务热线:

0755-23086680

服务时间:

8:00–20:00

邮箱:

yzx89@163.com

霍尔斯智库

我们提供全面的医疗解决方案,涵盖医院战略规划、医院设备配置、DRG/DIP绩效改革、医院品牌策划、专业培训、学科建设、人力资源管理以及医院资质评估等领域。我们致力于为医疗机构提供一站式的服务,帮助他们优化管理效率、提升服务质量,并加强品牌影响力。

关于我们

  • 地址:深圳宝安区合正汇一城东座
  • 电话:0755-23080080
  • 邮箱:yzx89@163.com
  • 周一至周六:8:00-23.00

快捷导航:

  • 首页
  • 关于我们
  • 服务价格
  • 产品展示
  • 新闻动态
  • 联系我们

关注更多

霍尔斯智库

www.horusch.com

回到顶部