联系电话:0755-2322 8276
您的当前位置:主页 > 医院管理文库 > 医患关系 > 正文

鲁迅笔下的中医——行走江湖的骗子?

来源:未知 编辑:adminho 点击量: 时间:2018-11-27

我还记得先前的医生的议论和方药,和现在所知道的比较起来,便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子,同时又很起了对于被骗的病人和他的家族的同情。——《呐喊》

 

众所周知,鲁迅原本是学医的,后弃医从文给后人留下许多著作。为何鲁迅会指出"中医不过是一种有意的或无意的骗子"这样的观点,况且鲁迅当时所处的社会西医并不普及。

 

 

 

霍尔斯认为应该深入当时的年代去看待反中医观点。从时代背景上看,这与当时的新文化运动的历史背景有很大关系。在反封建文化,倡导科学、民主的潮流中,一些文化名人如胡适、陈独秀、梁启超、陈寅恪等都反对中医,梁启超甚至被西医割错肾脏亦无悔无怨。从个人生活经历来看,鲁迅的父亲曾因当地中医治疗无效而亡,从此,家庭也由小康而坠入困顿。这些惨痛的记忆和沉重的负担,在幼年鲁迅的心里,曾经留下了不可磨灭的印象。

 

可见,鲁迅批判中医是有原因的,看着当时的社会一条条生命葬送在中医的手里,实在可恨。但是,鲁迅真的就从此跟中医断绝关系了吗?

 

《鲁迅日记》

 

1912年11月10日“饮姜汁以治胃痛,竟小愈”;1912年11月23日“下午腹痛,造姜汁饮服之”;1916年1月22日“晚因肩痛而饮五加皮酒——《鲁迅日记》

 

鲁迅中年时期是个多病体,在治疗身体时也在研究中医用药,在其他日记中也能找出相关中医用药记载。这也能表明鲁迅并没有否定整个中医学。

 

甚至在后期,鲁迅就再也没有抨击过中医。

 

《经验》节选

 

古人所传授下来的经验,有些实在是极可宝贵的,因为它曾经费去许多牺牲,而留给后人很大的益处。偶然翻翻《本草纲目》,不禁想起了这一点。这一部书,是很普通的书,但里面却含有丰富的宝藏……大部分的药品的功用,却由历久的经验,这才能够知道到这程度……人们大抵已经知道一切文物,都是历来的无名氏所逐渐的造成。建筑,烹饪,渔猎,耕种,无不如此;医药也如此。——《经验》

 

 

 
 
 

其实,鲁迅早期抨击中医,主要的批评的是中医的某些缺点、某些不良的医者和行医之风,不是否定整个中医。对于中医药的看法,仅仅是他个人所接触的范围,并不是对全国的中医状况进行判断,他在文章中提到给父亲治病的中医用的药是“败鼓皮丸”,开的药引有“原配的蟋蟀一对”等,治不好了就推给别人,或者推给鬼魂“冤愆”,鲁迅对此十分反感。简而言之,鲁迅抨击的是庸医!

 

中国从封建社会到现代社会,其实中医在群众心中地位较高,但也不乏一些贬低者。对于中医是否是骗子这一说,应该是仁者见仁,智者见智。很多人说中医是骗子,究其原因,最根本的是四个字:良医难寻!
中医有太多未知的神秘理论,就比如中医的“看脉”,在西医看来这种诊疗手段不可思议。现在许多商人打着传统中医的旗号,做着一些不符合医德的事情到处坑蒙拐骗。

 
 

总结

在中国,中医专业的学生的从事本专业的不足10%,中医行业门庭冷清。霍尔斯认为主要还是真正有能力的中医实在太少了。大部分都是一知半解,然后说些八卦五行,阴阳平衡之类的话,但是因为能力不到位,最终无法给别人解决问题,导致中医成了别人口中的骗子。

网友评论:

关于我们   |   联系我们:0755-23228276

1
2
3
4