别盯着医生的“处方笔”抠利润了!破局DRG与人效危机的三张底牌
年底总结会上,华东某三级医院的张院长看着财务报表,眉头紧锁。
门诊量涨了12%,手术台次创了历史新高,但一核算全年结余,利润率却比去年跌了近3个点。医务科抱怨DRG/DIP扣款太狠,临床主任抱怨天天写病历到半夜、绩效还不增反降,信息科则抱怨为了应付各种考核上了太多系统,大家怨声载道。
这就是当下很多医院管理者的真实困境:大环境换了赛道,我们却还在用旧地图找新大陆。
传统的医院管理,往往习惯盯着医生的“处方笔”和“手术刀”抠利润——严控耗占比、限制药占比、压缩科室预算。但在集采常态化与支付方式大洗牌的今天,这种“直线挤压式”的管理,不仅榨不出多少利润,反而会逼走核心骨干,引发医疗质量滑坡。
作为院长和决策者,破局的着力点到底在哪里?
避坑指南:医院战略管理的三个“隐形陷阱”
在走向高质量发展的路上,很多医院踩中了以下三个陷阱而不自知:
- 把“病案首页质量”当成纯粹的文书工作。 很多院长只在全院大会上强调“要好好写首页”,却没意识到:在DRG时代,病案首页就是医院的“发票”。医生因为忙碌或不懂规则,少写一个合并症,科室就可能白干一台手术。这不是态度问题,是流程设计和工具支撑的问题。
- 用“防贼”的心态搞耗材管控。 简单粗暴地“一刀切”停用高值耗材,导致临床新技术开展受阻。真正的精益管理,不是不用贵耗材,而是通过重构“临床路径”,把术前等待、术后无效留院的时间成本降下来,用效率的提升对冲耗材的成本。
- 把“信息化”等同于“加重临床负担”。 医院买了一堆系统,但各个系统互不相通。医生每天需要把同样的信息在HIS、EMR、院感系统里重复录入。你以为你在搞数字化转型,临床医生却觉得你在给他们上“电子枷锁”。
霍尔斯智库观点:重构医院增长引擎的三张底牌
面对多重夹击,管理者需要从“控费思维”升级为“提效思维”。霍尔斯智库认为,未来五年,拉开医院差距的核心竞争力,在于能否打好以下三张底牌:
第一张牌:用“病种结构调整”代替“盲目冲量”
以前是全面开花,现在必须精准狙击。院长不能只看总收入,要看CMI(病例组合指数)。
- 行动路径: 找出全院DRG结余率最高、RW(权重)值排名前20的“战略优势病种”。把手术室排班、床位分配、设备采购的优先级,无条件向这些高精尖病种倾斜。把那些常年亏损、且无学科带动作用的边缘病种,坚决向下级医院分流。
第二张牌:将“医生时间”视为医院最昂贵的资产
很多院长算不清一笔账:一个主治医师每天花2小时写病历、填表格,一年就是700多个小时。这700个小时如果用来做手术、看疑难杂症、与患者深度沟通,能创造多大的价值?
- 行动路径: 停止用繁琐的行政流程消耗临床医生。管理层的任务,是建立一套极简的SOP,把非医疗核心决策的环节,通过标准化流程“剥离”出医生的日常。
第三张牌:引入AI作为科室的“数字生产力”
一提到AI,很多院长担心数据安全,或者觉得是噱头。但实际上,真正懂管理的医院,已经开始在院内(甚至通过本地化安全部署)引入大语言模型工具,作为医生的“超级助理”。
试想这样的工作流:
- 医生语音查房,AI自动提取关键信息生成符合DRG规范的病程记录。
- 面对复杂的医保编码,AI辅助提示漏填的并发症,直接拦截“编码贬值”带来的隐性亏损。
- 出院后,AI接管患者的常规随访与复诊提醒,提升患者体验和复诊率。
当医生发现,医院引入的新技术不是为了考核他们,而是每天能帮他们准时下班、并且拿到全额绩效时,他们还会排斥吗?
管理的终局是“赋能”而非“管控”
再好的战略,最终都要靠临床一线去执行。如果医生疲于奔命,任何管理理念都是空中楼阁。
要想打破“多干多亏”的魔咒,医院不仅需要制度更新,更需要对临床团队进行一次“生产力工具与经营思维的升维”。这正是我们设计《医疗AI与运营效能实战营》的初衷。
我们不讲枯燥的管理理论,而是直击临床痛点:
- 给工具: 演示并实操如何安全地运用AI工具处理文书、优化病案首页,直接释放临床时间。
- 转思维: 用真实的医院管理故事和沙盘推演,让科室主任从“看病专家”蜕变为懂DRG规则、懂成本核算的“科室CEO”。
- 看疗效: 课程内容直接对接医院的实际运营指标,学完即可在科室落地,见效于下个月的绩效报表。
真正的精益管理,是让听得见炮声的人,拥有最先进的武器。







发表评论
想要加入讨论吗?请自由发表意见!