院长深思:为什么花几十万做的绩效方案,最后都成了废纸?
我看过太多医院陷入同一个怪圈: 医院花大价钱请第三方公司,历时数月,抱回一堆复杂的公式和厚厚的方案。结果推行不到半年,医生抱怨、护士不满、财务核算困难,最后只能束之高阁,回归“大锅饭”或“记工分”的老路。
为什么?因为我们长期以来都误解了绩效的本质。
“绩效从来都不是计算工具,而是指挥体系。”
如果把绩效仅仅看作是分钱的数学题,那你永远算不清人心的账;只有把它看作是指挥棒,才能真正调动医院的价值生态。
一、 传统咨询模式的“死胡同”
必须承认,传统的“保姆式”全案咨询,正在逐渐失效。
过去,顾问关起门来替医院算系数、定分值。但顾问毕竟是外人,不懂科室之间盘根错节的历史恩怨,更看不到管理流程中那些隐性的“砂眼”——那些藏在服务态度、流程缝隙里,正在悄悄漏掉医院利润和病患信任的漏洞 。
外人做出的方案,往往是“正确的废话”。 逻辑是对的,但在你们医院“水土不服”。一旦顾问拿钱走人,留给院长的就是一堆无法落地的表格和无穷无尽的解释工作。
二、 2026年的新趋势:把“算盘”还给科室
霍尔斯智库 在最新的研究中提出:未来的医院管理,必须从“管控”走向“赋能共创”。
我们决定改变玩法,做行业的“开源者”。 我们不再向你兜售一套冷冰冰的“死方案”,而是要把绩效管理的权利和能力,“还给”医院,“还给”医护人员。
我们的新模式——“授人以渔”:
- 顾问做“教练”,不做“判官”: 我们会提供经过霍尔斯智库验证的底层逻辑、“XY双轴体系” 以及合规的数学模型。这是“渔”。
- 全员沙盘推演: 具体的指标权重、二次分配的规则,我们带着你的财务科长、医务处长甚至科室主任,在会议室里现场推演、现场计算。
- 透明即正义: 因为数据是自己算出来的,逻辑是大家讨论出来的,所以员工能看懂,也能信服。
三、 既然是指挥体系,我们要指挥什么?
如果绩效是指挥棒,它不应只指向“工作量”(RBRVS),更应指向“价值”。
这套体系要指挥医院完成三次跨越 :
- 不仅仅是指挥“多劳多得”: 还要指挥“优劳优得”,避免陷入DRG支付下的“蜜糖陷阱”(只收轻症,推诿重症)。
- 不仅仅是指挥“技术精进”: 还要指挥“人文回归”。我们要把“有效沟通时长”、“共情响应速度”纳入考核 ,修补服务中的“砂眼”,建立医患之间的情感粘性 。
- 不仅仅是指挥“个人英雄”: 还要指挥“全员协同”。打破科室壁垒,实现“全院一张床”的资源最大化利用 。
四、 告别“盲盒”,开启“明牌”时代
我们不想再做一个神秘的黑箱操作者。 我们希望,当走出你们医院大门的时候,留下的不是一本积灰的报告书,而是一支懂经营、会算账、能通过绩效指挥体系去修补管理“砂眼”的内部团队。
真正的管理,不是依赖外部的神医,而是激活自身的免疫系统。
如果您的医院也受够了形式主义的考核,受够了落不了地的方案,欢迎来找我们聊聊。 不谈那些令人咋舌的百万咨询费,我们只谈逻辑、常识和落地。
让我们一起,重新定义绩效,重构医院的价值生态。
霍尔斯智库 用“去伪存真”的智慧,为中国医院赋能。







发表评论
想要加入讨论吗?请自由发表意见!