谁动了我的临床思维?——答:信息系统。请停止对医生的人机折磨
在最近的医院调研中,我们霍尔斯发现:中国医生最大的职业风险不是过劳、不是病人暴躁、不是职业暴露——是“没填完系统”。
现在的医生,只要 EMR(电子病历系统)心情不好,随便弹两条整改提醒,就能从主任医师直接降维到“实习录入员”。而 DRG/DIP 系统则负责告诉医生:“救人固然重要,但你的病案编码更重要。”
如果你以为医生在医院里是“治病救人”,说明你很天真。
现在医院里真正的主宰,是那些闪着红星号的小格子。
一、效率没有提升,但耗时确实增加了
理论说:信息化让医生更高效。
现实说:医生今天有三分之一时间用来“教系统做人”。
我们现场看过医生这样工作:
- 上午查房:45 分钟
- 回来写病历:2 小时
- 对付弹窗:30 分钟
- 查病历质控群被“艾特”:20 分钟
- 修改错别字:10 分钟
- 修改“非错别字但系统坚持它是错别字”的部分:1 小时
到下班时医生终于意识到:今天唯一没有认真看的,就是病人。
如果效率可以量化,我们愿称这种现象为:“医院信息化:世界级反向优化工程示范项目”。
二、结构化录入:把临床思维碾成营养粉
医学是一门关于不确定性的科学。但系统说:“你必须确定。现在。马上。必须选一个。”
于是我们看到:
- 本来“怀疑肺炎”,填表必须写成“确诊肺炎”
- “考虑排除”,在系统里必须先“确定存在”才能排除
- 真实病情像写散文,但系统坚持你写成选择题
在系统眼中,临床思维就像小学生作文:“要有中心句,要有结构,要整齐划一。”
结果医生都学会了一个技能:怎么写一句“符合系统期待的假话”。
系统满意了,领导看着舒服了,唯独医学本身沉默了。
三、电子监工:监管在系统里升职了,医学在系统里失业了
别以为系统是工具,它其实是拥有:建议权 → 否决权 → 最终审批权 的“数字领导”。
医生判断不能用?系统说了算。
病人情况太复杂?系统说“本路径不支持复杂”。
抗生素必须现在用?系统说“请先申请理由”。
我们曾遇到一个典型案例:
ICU 医生:病人现在用药刻不容缓。
系统:你不先填完三页理由,我就不让你下单。
这种画风让我们怀疑:如果系统参与唐僧取经,那九九八十一难可能会变成“九九八十一项必填项”。
四、医生职业尊严:从“治病专家”变成“系统培养的打字健将”
在某些医院,年轻医生如果键盘敲得快,会被夸奖“系统适应能力强”;主任医师如果键盘敲得慢,会被质控老师劝告“要与时俱进”。
什么叫医疗数字化转型?就是医生从“面对病人”转型为“面对屏幕”;
本来用听诊器,现在用光标;本来看病人,现在看红星号。
我们霍尔斯甚至听到过一个病区的经典名言:
“别问医生经验够不够,先问打字快不快。”
五、接口费经济:数据壁垒建设得比方舱医院还快
医院买了 HIS 系统后,以为自己拥有了数据,
后来才知道:自己只拥有“浏览权”,没有“使用权”。
想接入 AI?收费。
想和药房系统互通?收费。
想把数据导出来?收费。
想知道数据库结构?这是机密。
这不是系统,这是“收费站”。
我们经常看到医院和厂商关系如下:
医院:我们能拿到自己的数据吗?
厂商:当然可以,只要你付钱。
医院:接口不是配置项吗?
厂商:那是我们企业文化的一部分。
医院:……
我们称之为 :“医疗数据的圈地运动”
也有人更直白地叫:“买系统送镣铐”。
六、互联互通:纸面上互通,费用上互堵
互联互通评级本来应该是推进数据共享。结果许多地方变成了:
- 为应试临时搭建集成平台
- 平台上线三个月,没被用过三次
- 测评通过后,系统立刻“松绑散养”
- 真要调数据?依然交费
这就是医疗信息化的“形式主义赛博版”。
七、根本问题:系统承载太多,它从工具变成“权力机关”
电子病历承载五个任务就算多了。现在承载十五个:
- 医保证明
- 法律证据
- 绩效依据
- 医院管理工具
- 医生行为监控
- 费用审核
- 质控抓手
- 各类检查材料
- 各种项目验收的“展示橱窗”
……等等等等
最终系统的地位变成:医生给病人看病,系统给医生“看病”。
八、我们的“不太正经”建议(但很有用)
建议 1:让系统闭嘴三秒钟,医生就能救回一个病人
能不弹窗就别弹窗,
能自动获取的就别让医生填,
能让护士做的就别让医生做。
建议 2:数据归医院,密码归医院,接口归医院
简单讲:
医院的数据不能靠向第三方讨。
建议 3:让系统支持“灰度医学”而不是强迫“黑白逻辑”
医学不是算法说了算。
系统必须允许医生说:“我暂不确定。”
建议 4:减少行政需求对系统的绑架
行政工作应该行政部门做,
不是临床医生“帮忙代打”。
结语:
医疗信息化不是“抓捕医生”,而是“解放医生”如果信息化做得好:
- 医生更轻松
- 患者更安全
- 数据更流动
- 创新更容易
如果做得不好:
医生会继续被系统绑架,医院会继续被接口费盘剥,创新企业会继续被拒之门外,
而医学本身——将在弹窗和必填项的围困中变得越来越“算法化”与“愚化”。
霍尔斯愿意说一句硬话:
当系统比医生更有权力时,医疗将变得危险。
当系统服务医生,而不是管理医生时,医疗才会变得更好。







发表评论
想要加入讨论吗?请自由发表意见!