在近期的医院院长培训班上，我听到最多的无奈是：

“我们已经让医生‘勒紧裤腰带’了，耗材一降再降，平均住院日也压了，为什么年底一算账，DIP/DRG还是超支？”

这不仅是费用的问题，更是一个管理学的问题。 如果你的医院正陷入“越控费越乱，越管理越忙”的怪圈，也许不是执行力出了问题，而是因为你触犯了管理学中著名的“吉尔伯特定律”。

一、 什么是“吉尔伯特定律”？

管理学大师吉尔伯特（Gilbert）曾提出过一条振聋发聩的定律：

“工作中最大的问题，是没人明确告诉你该做什么。”

这听起来似乎不可能发生在医院——我们有核心制度，有诊疗规范，怎么会“不知道做什么”？

但在DRG/DIP支付改革的大背景下，这条定律正在无数医院里应验：

• 医保局说： “要降本增效。”（这是目标，不是指令）
• 院长对主任说： “控制好科室成本，别超支。”（这是压力，不是方法）
• 主任对医生说： “少开点不必要的药，多周转。”（这是模糊的建议）
• 临床医生： “到底什么是‘不必要’？我这个病人情况特殊，到底该用哪个耗材？用了会不会被扣钱？”

这就是典型的“吉尔伯特困境”： 上层的信号是数字（要盈余），下层的执行却是感觉（凭经验省钱）。当指令模糊时，动作必然变形。

二、 DRG的本质，其实是一场“反吉尔伯特”革命

我们要看懂中国医保改革的来源，才能明白怎么应对。 无论是美国的DRG，还是福建三明的医改，它们成功的核心逻辑只有一个：把模糊的医疗行为，变成清晰的标准产品。

1. 美国为什么搞DRG？ 1983年前，美国也是“按项目付费”，医生随意开单，账单模糊不清。联邦政府（Medicare）为了止损，强行推行DRG，其本质是“夺回定价权”——把阑尾炎手术定义为一个“定额标准包”。它不仅是控费，更是强制医院进行标准化生产。
2. 三明医改靠什么翻身？ 三明之所以能从医保穿底到全国样板，不仅是因为敢“砍药价”，更是因为建立了极其清晰的内部指令：
3. 医生年薪制： 明确告诉你，不开大处方你的收入是多少（收入预期清晰）。
4. 临床路径管理： 明确告诉你，这个病进去该走哪条路，药占比红线在哪（作业标准清晰）。

结论： 外部的支付体系已经变成了数字化、精细化的“精密机床”，而很多医院的内部管理还停留在经验化、模糊化的“手工作坊”。 这种“操作系统”的不兼容，才是亏损的根源。

三、 医院管理者的破局之道：重建“清晰信号系统”

基于吉尔伯特定律的洞察，霍尔斯医疗智库认为，医院要想在DRG时代突围，必须完成从“模糊指令”到“精准SOP”的跃迁。

1. 临床指令要“翻译”：从CDI（临床文档改进）开始 在美国，为了应对DRG，医院衍生出了一个核心岗位——CDI。 为什么？因为“病案首页”就是给医保局的“发票”。

• 模糊指令： “医生由于太忙，把‘肺炎’仅仅写成‘肺炎’。” > DRG入组低，赔钱。
• 清晰指令： 建立CDI机制，提示医生“这是吸入性肺炎还是细菌性肺炎？有没有合并呼吸衰竭？” > 精准入组，盈利。 我们的课程将教您如何建立这样的“编码-临床沟通机制”，让病案从一开始就精准匹配医保规则。

2. 流程要“降噪”：建立标准化临床路径（SOP） 不要让医生在病床前做“经济学算术题”。 医院管理层需要把DRG的成本红线，转化为具体的临床路径SOP。

• 错误管理： “这周超支了，大家省着点用。”
• 正确管理： “针对单纯性胆囊切除（DRG组编码XXXX），标准路径是术前检查3项，首选耗材A类，平均住院日3天。” 当**“该做什么”**被明确到这种程度，效率自然提升。

四、 别让“没人告诉我”成为医院的墓志铭

管理是一门科学，尤其在医保支付方式极其复杂的今天。

吉尔伯特定律提醒我们：模糊是效率的最大杀手。 如果您还在用开会、喊口号、罚款来应对DRG，那么您可能正在把团队推向无所适从的深渊。

您需要一套能将“医保政策语言”翻译成“临床执行动作”的管理工具。

 

在DIP/DRG支付改革的倒逼下，公立医院的管理者们正面临着一种隐痛：我们拼命压缩平均住院日，玩命提高病床周转率，但在报表的一片“红火”背后，患者的满意度和忠诚度却并未同步增长。

我们似乎陷入了一个误区：把医院做成了流水线严密的工厂，却忘了它本应是抚慰身心的港湾。破局的关键，在于重新定义服务的边界——从“围墙内”的单次治疗，走向“围墙外”的全生命周期管理。

一、 效率的陷阱：当“周转率”成为唯一的指挥棒

长期以来，医院管理的目光被牢牢锁定在院墙之内。我们习惯用工业化的指标来衡量医疗：平均住院日（ALOS）、病床周转次、CMI值。这些指标代表着“技术理性”和“运营效率”，是医院生存的基础。

但如果只盯着这些冷冰冰的数据，很容易陷入“效率的陷阱”。

【故事：一张完美的出院小结】

某知名三甲医院的心内科，以“快”著称。张大爷因心衰入院，经过标准化的临床路径治疗，5天后指标达标，准时出院。

在科室主任的周会上，这被视为一个完美的案例：高周转、低耗占比、符合DRG分组。 但张大爷的感受却是截然不同的：医生查房像“一阵风”，护士催着办出院像“赶人”。回到家后，面对复杂的用药说明和饮食禁忌，他一头雾水。 一周后，张大爷因心衰复发再次被送入急诊——但这回，家属执意要把他送到隔壁的另一家医院。

管理启示： 在数据的维度上，我们赢了效率；但在人心的维度上，我们输了信任。仅仅依靠“围墙内”的技术指标，已无法在同质化竞争中建立真正的壁垒。

二、 认知的升维：从“修理工”到“合伙人”

医疗行业正经历一场深刻的范式转移。这里有一句值得所有管理者深思的话：

“当我们不再仅仅关注病床周转率，而是开始关注患者全生命周期的体验时，医院的经营逻辑便发生了质变。”

这句话不仅仅是情怀，更是精算的商业逻辑：

1.从“流量”到“留量”的转变

• 旧逻辑（关注周转率）： 视患者为“过客”。目标是快速治好，腾出床位接纳下一个。这是一次性的低频交易，依附于医保。
• 新逻辑（关注全生命周期）： 视患者为“归人”。出院不是服务的终结，而是建立长久关系的起点。通过院后的康复指导、慢病随访，医院成为了患者健康的“合伙人”。

2.从“红海”到“蓝海”的跨越

院内的临床治疗是红海，价格被医保严格管控，利润极薄。

院外的健康管理是蓝海。一个对医院建立了深度信任的患者，他更有可能选择该院的体检服务、特需门诊、甚至是未来养老照护服务。这种信任资产，是任何竞争对手都夺不走的。

三、 决胜“最后一公里”：建立无形的护城河

既然出院不是终点，那么如何打赢这场延伸至院外的战役？这就是“最后一公里”的战略意义。

【故事：多走一步的“笨”医生】

另一家医院的骨科李主任，做了一个看似“不划算”的决定：他要求团队建立“出院后48小时黄金联络机制”。

每一位术后患者回家两天内，都会接到主治组的视频回访：“伤口渗血了吗？”“复健动作做得对不对？” 这项工作不产生直接的挂号费，甚至占用了医生的休息时间。但在半年后的随访中，奇迹发生了：该科室的患者依从性高达98%，术后并发症大幅下降，且老患者转介绍率提升了40%。 很多患者说：“别的医院是把我治好赶我走，李主任是把我送回家还管我，我这辈子看病就认准这儿了。”

管理启示： 这“多走的一步”，就是医疗服务的“最后一公里”。它不再依赖昂贵的设备（硬资产），而是依赖医护人员的主动关怀（软实力）。

在DIP/DRG时代，这一公里是利润的增长极：

• 它减少了因康复不当导致的非计划再次入院（这通常是亏损的）。
• 它通过高频的互动（随访、指导），维持了品牌的热度，建立了心理依赖。

结语：让技术有硬度，让医疗有温度

未来的卓越医院，必然是“双核驱动”的： 一方面，在围墙内，我们依然需要精益管理，用技术捍卫生命的长度； 另一方面，在围墙外，我们需要人文关怀，用温度拓展服务的宽度。

当我们将目光从枯燥的“病床周转率”上移开，投向一个个鲜活的生命周期时；当我们意识到，医疗的最高境界不是“治愈（Cure）”那一刻的辉煌，而是“关怀（Care）”全过程的长情，我们就在公立医院的生死局中，找到了一条通往人心、穿越周期的长青之路。

从精准的绩效管理激发医护内驱力，到系统的品牌建设重塑患者认知。

霍尔斯愿做那座桥梁，协助您打通医疗服务的“最后一公里”。当我们将目光从冰冷的报表移向鲜活的生命，霍尔斯将与您一同见证——医院不仅赢得了数据，更赢得了人心，真正实现了穿越周期的基业长青。

 

 在DRG/DIP支付改革与同质化竞争的双重夹击下，医院的“流量焦虑”日益严重。当我们将目光死死盯着“入院率”时，是否忽略了一个巨大的金矿——“出院率”背后的存量经营？本文将结合霍尔斯（Horus）现代化医院卓越管理理念，为您拆解如何通过“出院教育体系”这一微小切口，撬动医院长效增长的战略闭环。

---

一、 时代的痛点：为什么我们的患者“出院即失联”？

在传统的医院管理思维中，出院往往意味着服务的终结：医保结算完成、病历归档、床位腾空迎接下一位患者。

然而，这是一种典型的“狩猎模式”——打一枪换一个地方，永远在寻找新患者。但在医改进入深水区的今天，这种模式面临三大危机：

1. 获客成本激增： 随着百度竞价受限、医保监管收紧，获取一个新初诊患者的成本远高于维护老患者。
2. DRG/DIP限价： 单次住院的利润空间被“打包付费”锁死，靠过度医疗创收的路已彻底断绝。
3. 同质化竞争： 设备、技术、药物日益趋同，单纯靠“治好病”已难以形成品牌护城河。

破局的关键在于： 必须从“狩猎模式”转型为“农耕模式”。出院，不应是服务的句号，而是建立长期粘度的冒号。

---

二、 战略重构：重新定义“出院最后一公里”

差异化竞争的核心在于“有温度”的医疗服务。 所谓的“温度”，不仅体现在住院期间的关怀，更体现在患者离开医院那一刻的心理锚点。

我们要打造一个“粘度闭环”，其核心抓手就是出院教育体系的仪式化改造。

1. 战术动作：一张“邀请函”的威力

为什么患者出院后依从性差？因为传统的出院指导往往是一张冷冰冰的结算单和几句匆忙的口头嘱咐， 我们需要将出院环节“仪式化”。

• 心理学原理： 利用“峰终定律”（Peak-End Rule），用出院时的高光时刻，覆盖住院期间可能存在的痛苦记忆。
• 内容设计： 邀请函不仅是嘱托，更是权益。内含“出院后7天直连咨询权”、“复诊绿色通道”、“个性化康复日历”。
• 预期效果： 这种仪式感能瞬间拉近医患心理距离，将患者参与出院后管理的意愿率从行业的平均30%提升至95%以上。

2. 商业逻辑：从“低频”向“高频”的惊险一跃

这是该体系最核心的商业价值。

• 低频需求： 生病、住院、手术。（患者抗拒，发生频率低）
• 高频需求： 营养干预、居家康复、慢病调理、亚健康管理。（患者需要，发生频率高）

通过出院教育这一桥梁，医院可以将服务链条延伸至泛健康领域。例如，骨科不仅做手术，更承包患者术后半年的康复指导；产科不仅负责接生，更通过“邀请函”锁定产后修复和儿保服务。 这不仅是服务的延伸，更是将医院从“维修厂”升级为“4S店”的战略转型。

---

三、 落地保障：霍尔斯“双轨制”绩效与数字化支撑

战略虽好，落地很难。如果医生和护士觉得“写邀请函、做随访”是额外负担，这个闭环就会断裂。根据霍尔斯《现代化医院卓越管理》方案，必须配套相应的管理工具：

1. 绩效驱动：启用“第六代绩效系统”

传统的收支结余制（RBRVS）关注的是“做项目”，而我们需要引入RBRVS + DRG/DIP + 价值医疗的“双轨理论”。

• 切分蛋糕： 将“出院后管理”纳入绩效考核池。
• 激励导向： 医生每成功转化一个“长期管理会员”，或护士每完成一次有效的高质量随访，都应有明确的绩效工分（RBRVS点数）。
• 目标： 让医护人员明白，维护老患者的健康，与做手术一样通过知识创造价值，且更轻松、更长久。

2. 数字化赋能：打破院墙的信息流

《健康起航邀请函》是物理入口，其背后必须有医疗信息化系统的支撑。

• CRM系统对接： 邀请函上的二维码应直接关联医院的CRM（客户关系管理）系统，医生在手机端即可查看患者离院后的康复数据。
• 数据资产化： 患者居家的康复数据、用药反馈，是医院宝贵的科研数据和运营资产，为未来的“按人头付费”（HMO模式）打下基础。

---

四、 结语：做“难而正确”的事

在当前的医疗环境下，缩减成本是生存本能，但经营患者才是增长本领。

构建“粘度闭环出院体系”，看似增加了“最后一公里”的工作量，实则是打通了医院通往未来的“高速公路”。它不需要巨额的设备投入，只需要管理思维的微小转变——从关注“病”到关注“人”，从关注“单次交易”到关注“全生命周期价值”。

霍尔斯寄语： 未来的卓越医院，一定不是看它有多少张床位，而是看它拥有多少忠诚的健康会员。这，才是医院真正的核心资产。